Ошибка в действующем учебнике русского языка?
"Русский язык 6 класс", Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:
"Буд...шь стара(т, ть)ся - все может удас(т, ть)ся".
Орфография строго соответствует источнику. Пожалуйста, обратите внимание на "может удас(т, ть)ся".
"Может" здесь, судя по пунктуации, не вводное слово, а глагол, требующий согласования с инфинитивом ("может быть, может статься" и т. п.).
"Удастся" - это глагол "удаться" в форме будущего времени, в 3 лице единственного числа.
Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив "удасться".
Единственный источник, который мы смогли найти, дающий этот глагол в такой форме -
"Словарь русских синонимов" под ред. Абрамова, М: Русские словари, 1999. Ни в одном из заслуживающих доверия источников мы глагол "удасться" не нашли.
Вопросы:
1. Существует ли глагол "удасться"?
2. Если существует, не могли бы вы дать ссылку на академический источник?
3. Если не существует, каким образом можно указать издателям учебника на ошибку/опечатку?
Будем крайне благодарны за ответы.
С уважением,
Киселёва Мария, ученица 6 кл.
Киселёв Дмитрий
"Русский язык 6 класс", Баранов М. Т. и др., упр. 474, вопрос 1:
"Буд...шь стара(т, ть)ся - все может удас(т, ть)ся".
Орфография строго соответствует источнику. Пожалуйста, обратите внимание на "может удас(т, ть)ся".
"Может" здесь, судя по пунктуации, не вводное слово, а глагол, требующий согласования с инфинитивом ("может быть, может статься" и т. п.).
"Удастся" - это глагол "удаться" в форме будущего времени, в 3 лице единственного числа.
Следовательно, остаётся единственно возможный вариант ответа: инфинитив "удасться".
Единственный источник, который мы смогли найти, дающий этот глагол в такой форме -
"Словарь русских синонимов" под ред. Абрамова, М: Русские словари, 1999. Ни в одном из заслуживающих доверия источников мы глагол "удасться" не нашли.
Вопросы:
1. Существует ли глагол "удасться"?
2. Если существует, не могли бы вы дать ссылку на академический источник?
3. Если не существует, каким образом можно указать издателям учебника на ошибку/опечатку?
Будем крайне благодарны за ответы.
С уважением,
Киселёва Мария, ученица 6 кл.
Киселёв Дмитрий
Последние ответы справочной службы
Нужна ли запятая в предложении - Спасибо, ателье "Кружево"!
Без контекста однозначный ответ дать невозможно. Сочетание ателье «Кружево» может быть обращением и выделяться запятой, сравним: Спасибо, ателье «Кружево»! Спасибо, мастерская «Ромашка»! Но слово ателье может и выступать в качестве зависимого существительного в дательном падеже (сравним значение 2.0 слова спасибо в «Большом универсальном словаре русского языка» и примеры Спасибо Ане, Спасибо дождику), сравним: Спасибо ателье «Кружево»! Спасибо мастерской «Ромашка»!
Страница ответаДобрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед тире в предложении:
"Лучше, если глаголы будут простыми и короткими, —так фраза
звучит динамичнее"
Благодарю!
Запятая нужна: она закрывает придаточную часть предложения с союзом если.
Страница ответаДобрый день. Нужно ли обособлять "в конце концов" в данном предложении?
Я - единственный посетитель! И, в конце концов, ваш гость!
В подобных контекстах сочетание в конце концов вводное. Обратите внимание, что в первом предложении после подлежащего, выраженного личным местоимением, тире не требуется.
Страница ответа
