Прошу подсказать и пояснить, почему в предложении
"в шуршании ветвей и в плеске вод(,) баюкающем, нежном я слышу..."
ставится или не ставится запятая.
Если б захотелось как-то выделить "плеск", я бы заключила его определения в тире (...вод - баюкающем, нежном - я...). Но если такой задачи не стоит, запятая вроде бы не нужна. В противном случае и после "нежном" необходима запятая.
Но меня смущает, что "баюкающем" - это причастие всё же, а не прилагательное. Или я ошибаюсь? Где и в чём?
Спасибо.
Запятая нужна: требуется обособить определение, выраженное причастием и расположенное после определяемого слова.
Последние ответы справочной службы
Обстоятельство в этот день рождения поясняет обстоятельство сегодня и требует обособления.
Страница ответаСудя по всему, здесь передается чья-то устная речь. Если так, то местоимение вы нужно писать со строчной буквы.
Страница ответаПростого ответа на этот вопрос нет. Слово половина относится к группе существительных с количественным значением — наряду со словами ряд, часть, множество. На выбор формы сказуемого при таких словах влияют разные факторы, основные из которых перечислены в нашем «Письмовнике». Специальные исследования показывают, что в подобных случаях слово половина по своим синтаксическим свойствам близко предметным существительным, а потому сочетается, как правило, со сказуемым в единственном числе. Очевидно, эта форма предпочтительна (но не единственно возможна) и в Вашем примере: Половина дверей открыта настежь.
Страница ответа
