микроб | Ответы справочной службы

№ 309232

Правильно ли использованы падежи в предложениях: 1) Инсталляция сканирует посетителя и проявляет микробы на его одежде 2) Инсталляция визуализирует и уничтожает микробов, которых посетитель принес на своей одежде

ответ

Оба варианта верны. Слово микроб может употребляться и как одушевленное существительное (вин. пад. микробов), и как неодушевленное (вин. пад. микробы). Важно, чтобы в одном тексте использовался один вариант.

21 февраля 2022

№ 287642

Здравствуйте! В рекламе говорится: "... убивает все известные микробы". Моё чувство языка требует "... всех микробов". Кто прав? Спасибо Вам за Вашу деятельность!

ответ

Оба варианта верны. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное.

28 марта 2016

№ 282699

Как правильно согласовать? 1. Люди не утеряли навыков (-и). 2. Зверобой губительно действует на вредные (-ых) микробы (-ов). 3. Не упустите шанс (-а) сфотографироваться вместе.

ответ

1, 3. См. «Письмовник», раздел «Какой падеж нужен при отрицании?».

2. Оба варианта верны. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. Подробнее см. в «Письмовнике», раздел «Изучать микробов или микробы? Одушевленность существительных».

5 июня 2015

№ 280370

"Даже после небольшой улыбки в организме обязательно дохнет один маленький микроб" Помогите правильно расставить знаки препинания. Спасибо!!

ответ

Нужен только знак конца предложения (точка, восклицательный знак, многоточие...).

31 декабря 2014

№ 270347

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно - убивает все микробы или убивает всех микробов? Спасибо.

ответ

Оба варианта верны. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное.

6 августа 2013

№ 266552

у ребенка в учебнике русского языка (2-ой класс, автор Бунеев, Бунеева) перенос слов показан вот так: му-дрый, во-зду-шный. Правильно ли это? Я бы переносила по-другому: муд-рый, воз-душ-ный. Насколько я помню из школьного курса рус.языка, две согласные при переносе не разделяются, а также первую/последнюю букву из корня слова не переносят в другой слог(воз-душ-ный, корень воздуш). Прошу помочь! Заранее спасибо, микроб

ответ

Возможны варианты слогораздела: му-дрый и муд-рый, во-зду-шный и воз-душ-ный. Разные учебники придерживаются разных теорий деления слов на слоги. Что же касается морфемного состава, то он важен не для слогораздела, а для корректного переноса слова.

26 сентября 2012

№ 264631

"Микроб" - одуш. или неодуш.? Во множ. правильно "микробОВ"? Средство убивает микробЫ или убивает микробОВ? Не знаю, удивляться безграмотности рекламщиков или правила заново учить.

ответ

Это существительное может выступать и как одушевленное, и как неодушевленное. Безграмотности здесь нет.

26 ноября 2010

№ 263498

Как правильно: "удаляет все известные микробы" или "удаляет всех известных микробов"?

ответ

Оба варианта верны. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное.

29 августа 2010

№ 261952

каково ваше мнение насчет правильности следующего словосочетания: "убивает все известные микробы". В одном из словарей я читала, что и такая форма сейчас является правильной (с чем лично я категорически не согласна).

ответ

Ошибки нет. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное.

25 мая 2010

№ 253662

Добрый день! На ТВ десять лет рекламируют популярное средство, которое "убивает все известные микробы". Правильно ли это? Ведь микробы одушевлённые, и должно быть "всех известных микробов". Спасибо.

ответ

Ошибки нет. Слово микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное.

24 июня 2009