№ 306965
Прошу уточнить ответ к вопросу 306961 в следующем контексте (риск для здоровья / риск здоровью): Потенциальный риск для здоровья сельского населения, связанный с потреблением местных продуктов питания, содержащих остаточные количества тяжелых металлов. ...гигиеническая оценка потенциального риска для здоровья сельского населения от употребления местной пищевой продукции, производимой в экологически неблагополучных районах и содержащей остаточные количества тяжелых металлов.
ответ
В обоих случаях нужен предлог для.
7 декабря 2020
№ 305592
Нужны ли запятые в предложении "Используется выращенное в экологически чистых регионах сырье."?
ответ
Запятые не нужны.
13 мая 2020
№ 301614
Доброго дня! Помогите разобраться со знаками препинания. Яйца только первого сорта от несушек, выращенных на экологически чистых кормах богатых витаминами и микроэлементами. Нужна ли запятая после «кормах»? Какое правило применяется? Спасибо заранее.
ответ
Распространенное определение богатых витаминами и микроэлементами, стоящее после определяемого слова кормах, обособляется. Запятая нужна.
21 июля 2019
№ 297012
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какая формулировка верна: "экологически чистый материал" или "экологично чистый материал" (о натуральной пряже из шерсти); "экологичная окраска пряжи" или ....???? Спасибо!
ответ
Верно: экологически чистый материал, экологичный способ окраски.
15 апреля 2018
№ 286760
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая между словами "полагая" и "что" в предложении: Компания с оптимизмом смотрит в будущее, полагая(,) что со временем экологически чистое сырье заменит горючие полезные ископаемые.
ответ
Запятую надо поставить.
11 февраля 2016
№ 281839
Скажите, пожалуйста. Высококачественный, экологически чистый продукт. Уместна ли здесь запятая? При постановке я оперировала правилом: если одиночное определение размещено перед распространенным, то они однородные и следовательно запятая ставится.
ответ
Запятая нужна. Определения объединены общим признаком – достоинства товара.
6 апреля 2015
№ 250833
Заказчик настаивает на употреблении в русском языке словосочетания "органик-косметика" для обозначения косметики из натуральных, экологически чистых составляющих. Если приравнивать слово "органик" к прилагательному, то корректно ли написаение словосочетания через дефис? Спасибо.
ответ
Да, корректно именно дефисное написание.
26 января 2009
№ 241069
Добрый день, уважаемые господа. Существует термин "экологически чистый". Но экологи говорят, что употребление данного словосочетание неправильно, ибо "экологически чистого" производство не бывает по определению. Любая деятельность оказывает воздействие на окружающую природную среду. Правильно говорить "экологически безопасное" производство. Я как эколог с этим согласен. Но все-таки можно употреблять словосочетание "экологически чистый" или нет в обиходной речи и при разговоре между специалистами?
ответ
В обиходной речи (или, точнее, в речи непрофессионалов) это выражение закрепилось и употребляется.
27 мая 2008
№ 239294
Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова "эффективных" в предложении Это можно обеспечить при стимулировании эффективных, экологически чистых отраслей хозяйства. Спасибо!
ответ
Запятая ставится на усмотрение автора, если определения рассматриваются как однородные.
14 апреля 2008
№ 234371
Скажите, корректно ли написать в следущем рекламном тексте, во втором предложении прилагательное в среднем роде: "Одежда изо льна. Экологически чистое" ?
Подразумевается пропуск: (Это) экологически чистое.
Спасибо!
ответ
Считаем написание некорректным.
19 декабря 2007