№ 236862
Сечас часто приходится слышать из уст политиков и госслужащих слова: у нас амбициозные планы, амбициозные задачи, амбициозные цели. Неужели это нормальные, правильные выражения? Ведь амбиции - это всего лишь неуместные и необоснованные претензии. Например, из недавней речи президента: “...Это умение формулировать амбициозную задачу, не ныть и не пускать слюни. Если руководитель государства будет пускать слюни и сопли пускать все время, говорить, что мы такие вот кривые, — то так и будет”.
ответ
В словарях русского языка у слова амбиция отмечаются следующие значения: 1) обостренное самолюбие, спесивость, чванство, тщеславие; 2) (во мн. ч.) претензии, притязания на что-либо. Последнее значение снабжено пометой "неодобр." (то есть "неодобрительно"). В то время как английский аналог – ambition – толкуется словарями значительно шире: наряду со значением "честолюбие, тщеславие" выделяются "цель, предмет желаний" и "трудолюбие, активность". Англ. ambitious – "честолюбивый, стремящийся, претенциозный".
Таким образом, носитель русского языка, обращающийся к словарям, может истолковать словосочетание амбициозные цели как «честолюбивые цели» или «тщеславные цели». Мы сомневаемся, чтобы президент, отвечая на вопросы журналистов на Большой пресс-конференции, имел в виду именно такое толкование. Правильнее было бы предположить использование заимствованного слова в том значении, которое отсутствует в литературном русском языке. Такое явление называется семантической калькой.
Семантические кальки могут быть удачными и неудачными. В данном случае амбициозные задачи – неудачная семантическая калька, именно потому, что слово амбициозный в русском литературном языке имеет негативные коннотации.
15 февраля 2008
№ 235768
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в употреблении слов "пусть" и "пускай", в контексте, например, таком: "Пусть он сделает..." или "Пускай он сделает..." Или какой-то из вариантов недопустим? Спасибо
ответ
Пусть -- общеупотребительный вариант, пускай -- разговорный.
25 января 2008
№ 227061
Скажите, пожалуйста, к какой части речи относится слово "пусть", а также можно ли использовать вместо него слово "пускай"? Спасибо.
ответ
Слова пусть, пускай могут быть частицами и союзами. Пусть -- общеупотребительный вариант, пускай -- разговорный.
9 августа 2007
№ 300904
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, постановку тире и нужна ли запятая в данном случае и...и: И те, и те - пускают слюни.
ответ
Верно: И те и те пускают слюни.
8 июня 2019
№ 293407
"Пять стран, которы... не пускают в НАТО" — "которые" или "которых", если их не пускают?
ответ
Грамматически верно "которые", но такой вариант создает возможность неправильного прочтения. Поэтому следует перестроить фразу.
14 июня 2017
№ 306436
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, расставить запятые в предложении: "Впрочем, игнорирование(,) пускай бывшего, но тренера(,) было бы полным хамством".
ответ
Указанные запятые не нужны: Впрочем, игнорирование пускай бывшего, но тренера было бы полным хамством.
20 августа 2020
№ 218598
Добрый день.
1. Какое из написаний корректно: "...в лице Директора Ивановой А.И., действующего на основании ..." или "... в лице директора Ивановой А.И., дествующей на основании..."?
2. Какое из слов правильно употреблять в разговорной речи: "пусть" или "пускай"?
Спасибо.
ответ
1. См. ответ №
208817 . 2. Вариант
пускай разговорный,
пусть -- общеупотребительный.
3 апреля 2007
№ 249561
как называется дым, который пускают по сцене во время выступления артиста?
ответ
Специальное название нам неизвестно.
15 декабря 2008
№ 213163
Пускай и для тебя этот год будет одним из лучших...
Нужны ли в этом предложении знаки препинания...
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
9 января 2007
№ 243353
Ответьте, пожалуйста, нужны ли и почему запятые в скобках. "Пускай хохочет беспрерывно(,) резвясь(,) веселая девица!"
ответ
Одиночное деепричастие обособляется, если сохраняет значение глагольности, выступая в функции второстепенного сказуемого. Поэтому в приведенном примере запятые ставятся.
14 июля 2008
