№ 203843
В течение нескольких тысячелетий(,) вплоть до 1760 г.(,) производительность...
ответ
Запятые в скобках уместны.
23 августа 2006
№ 306055
Допустимо ли в русском языке использовать слово "перформанс" в значении "производительность"?
ответ
В этом значении слово перфоманс в русском языке не употребляется.
17 июня 2020
№ 226442
Условия эксплуатации обуславливают: производительность, срок службы оборудования и др. Правильна ли постановка знаков препинания?
ответ
Двоеточие можно не ставить.
1 августа 2007
№ 221684
"Производительность – высокая. Это факт. Впрочем, факт и то, что производительность лишь одна из многих важных характеристик".
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, необходимо ли тире во втором предложении, а также в третьем перед "лишь". Большое спасибо.
ответ
Во втором предложении тире возможно при логическом выделении подлежащего и наличии паузы. В третьем корректно без тире.
22 мая 2007
№ 206820
Здравствуйте! Существует ли множественное число у слова "производительность" и в каком словаре это можно найти? Спасибо
ответ
Поскольку это существительное относится к классу абстрактных, форма мн. ч. у него обычно не употребляется.
9 октября 2006
№ 278904
Нужна ли запятая в предложении? "Чем выше значения этих параметров(,) тем большую производительность имеет инструмент."
ответ
Указанная запятая нужна.
26 октября 2014
№ 209250
Нужна ли запятая перед как в предложении:
Для аварийных генераторов производительность не столь существенна как для генераторов, работающих ежедневно.
ответ
Запятая перед как нужна.
9 ноября 2006