принадлежать | Поиск по Грамоте

Точное соответствие

Найдено 15 результатов

Метасловарь Всё о слове из всех словарей

принадлежать

принадлежать, -жу, -жит

принадлежать

ПРИНАДЛЕЖА|ТЬ, принадлеж|у, -ит, -ат, несов., V б, неперех.

1.0. 1 и 2 л. обычно не употр. Быть чьей-л. собственностью, находиться во владении у кого-чего-л.

Принадлежать какому-л. человеку (отцу, фермеру, иностранцам, какой-л. семье, какой-л. фирме, какому-л. хозяйству, заводу, городу, государству, России, всем …). Принадлежать кому-чему-л. на каком-л. основании (напр., на основании какого-л. закона, на основании какого-л. договора, в соответствии с книжн. Конституцией, в соответствии с книжн. ре

Найдено 5 словарных статей

Ответы справочной службы

Добрый день, уважаемая Грамота! Прошу помочь разобраться в следующих вопросах: 1. Необходимо ли закрывать причастный оборот в должности типа "начальник отделения по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий УМВД по Тюменской области Иван Петров" перед названием учреждения (в данном случае УМВД по Тюменской области) и почему. На практике такие случаи встречаются только без запятой... 2. Являются ли подобные случаи прямой речью и верно ли их оформлять как прямую речь? "Она не сработала в штатном режиме ввиду аномального количества осадков, а также по причине засорения мусором, в том числе и бытовым", - пояснили в администрации города. Подобные случаи очень часто встречаются в газетах. Не должна ли прямая речь принадлежать конкретному лицу? Как правильно оформляются подобные случаи?

1. Отсутствие запятой после слова технологий устанавливает связь между ним и УМВД: преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (каких? чьих?) УМВД по Тюменской области. Очевидно, что причастный оборот, относящийся к определяемому слову преступлениям, заканчивается именно на слове технологий, поэтому запятая после него нужна.

2. Это прямая речь, но в примечании к параграфу 136 «Правил русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и след.) сказано, что прямая речь не выделяется кавычками, если нет точного указания, кому она принадлежит (прямая речь вводится безличным или неопределенно-личным предложением): Недаром говорится: дело мастера боится (посл.); Про него говорили: строгий, но справедливый.

Страница ответа

В предложении: «Принадлежать чему-то большему чем я», нужна запятая перед «чем»?

Запятая ставится.

Страница ответа

Здравствуйте! Иногда встречаю выражения: "Его облик говорил о принадлежности к благородной крови" или что-то в этом духе. К крови принадлежать нельзя. Можно принадлежать к представителям, в которх течет благороднпая кровь. Однако мы часто встречаемся я устйичвыми выражениями, фразеологизмами. А к ним уже не всегда предъявляется требование соблюдения правил русского языка. Вопрос: "Допускается ли употребление такого устойчивого выражения, как "Бледность кожи выдавала ее принадлежность к благородной крови" ? Спасибо!

Такое употребление некорректно. Возможный вариант: Бледность кожи выдавала ее принадлежность к людям благородной крови.

Страница ответа

Найдено 8 ответов

Справочники

Как оформлять цитаты?

1. Самый распространенный способ – выделение кавычками. «Основные требования к цитате – это уместность и точность. Уместная цитата всегда обоснована целями автора». 2. Выделение при помощи курсива или при помощи шрифта на 1–2 ступени меньшего кегля, чем шрифт основного текста: «Основные требования к цитате – это уместность и точность. Уместная цитата всегда обоснована целями автора». 3. Выделение при помощи набора цитаты со втяжкой.

...Выделения внутри цитаты могут принадлежать цитирующему или автору цитируемого текста. От этого зависит способ оформления выделенных фрагментов текста....

...Как оформлять цитаты?...

Найден 1 результат

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать