Обстоятельство в Москве само по себе достаточно конкретно, а потому не нуждается в уточнении, следовательно, обстоятельства на Красной площади и на улице Мира не требуют обязательного обособления. В то же время подобные обстоятельства можно счесть уточняющими и прочитать предложения с соответствующей интонацией. Таким образом, в этих случаях постановка запятых факультативна и зависит от того, что́ автор хочет акцентировать. Сравним подобные примеры, допускающие двоякое прочтение, в учебном пособии А. Ф. Прияткиной «Русский язык: Синтаксис осложненного предложения» (М., 1990): Это случилось в одной гористой местности (,) на юге Италии; На берегах этих рек (,) в глубоких норах (,) живут водяные крысы (с. 75).

Верно: ДТП, которого можно было избежать.

Верно: В результате ДТП два пешехода погибли и 71 получил ранения.

Это тавтология (происшествие произошло), однако ошибкой такое сочетание не является.

Если вопрос о пунктуации, то верно: ДТП произошло 27 августа, в 17:49, по адресу Партизанская, 48.

В данном случае (при наличии зависимого слова) пишется две буквы Н: раненных в них.

В серьезном тексте такое употребление некорректно.

Правильно с предлогом в.

Корректна только форма возбудили. 

Пунктуация корректна. Обратите внимание: слово год при цифровой записи даты употреблено не в соответствующей контексту грамматической форме. Слово год можно вообще убрать.