талант | Ответы справочной службы

№ 267068

Здравствуйте! Существует ли строгое правило об использовании нескольких скобок подряд? В ответах на более старые вопросы вы пишете, что вторую скобку ставить не рекомендуется, но хотелось бы узнать о наличии не рекомендации, а именно правила: зафиксировано ли оно где-то? Спасибо!

ответ

Вот что об этом говорится в справочнике "Правила русской орфографии и пунктуации".

Скобки графически варьируются: круглые (), фигурные {}, квадратные [], угловые < >. Наиболее распространены круглые скобки; фигурные скобки употребляются только в специальных текстах (например, математических). Квадратные скобки применяются для авторского пояснения отдельных слов в цитируемом тексте: Он [Блок] первым открыл талант Есенина, первым услышал «песни души» рязанского поэта (Ю. Прокушев).

Квадратные скобки могут сочетаться с круглыми в условиях двойного выделения (квадратные скобки — для внешнего выделения, круглые — для внутреннего выделения): Виргинские острова, группа мелких о-вов в Вест-Индии. Владение Великобритании [153,4 км, нас. 13 т. ч. (1984); адм. ц. — Род-Таун] и США [344 км², 101 т. ч. (1984); адм. ц. — Шарлотта-Амалия] (БЭС. М., 1991).

Угловые скобки применяются для восстановления сокращенных слов в цитируемом тексте. Напр., автор, цитирующий или издающий текст А. Ахматовой, восстанавливает сокращенные ею части слов: Экземпляр «Жатвы», кот<орый> Вы мне дали, я отдала, как Вы просили, Щеглову, пот<ому > что в тот же день получила свой (А. Ахматова. Письмо Г. И. Чулкову).

24 октября 2012

№ 265677

                                                Прошу прощение, возможно, я не совсем по адресу обращаюсь, вопрос не грамматики касается, но будет здорово, если вы сможете мне помочь.  В одном из моих текстов есть предложение:  Просто поверь мне на слово: Димка - талант!  Данная реплика звучит из уст одного из героев рассказа. И мне было сделано замечание: употребление подобного оборота "Димка - талант!" не преемлемо. И единственно верный вариант - у Димки талант. Подскажите, правомерно ли это замечание? Неужели нельзя использовать приведенную мною конструкцию?

                                        

ответ

Одно из значений слова талант - «человек, обладащий выдающимися способностями». Поэтому предложение Димка - талант построено верно.

10 июля 2012

№ 260387

Являются ли слова "дар" и "талант" полными синонимами?

ответ

Нет.

14 апреля 2010

№ 258838

Добрый день! Скажите, правильно ли говорить "иметь талант к чему-то"? Например, иметь талант к журналистике. Спасибо.

ответ

Правильнее: иметь талант журналиста.

9 марта 2010

№ 255714

Добрый вечер! Как правильно сказать: «Он приехал, чтобы поддержать народных талантов»? Или – «чтобы поддержать народные таланты»? (под талантами имеются в виду талантливые люди) С уважением, Нина

ответ

Талант – неодушевленное существительное (в т. ч. о человеке). Правильно: Он приехал, чтобы поддержать народные таланты.

2 сентября 2009

№ 252062

Смогли раскрыть талант(,) только придя на работу.

ответ

Правильно с запятой.

27 февраля 2009

№ 247245

1. ...стали вести себя(,) как пауки в банке. 1. В сканворде: Больше(,) чем талант (о гении).

ответ

Корректно без запятых в обоих случаях.

16 октября 2008

№ 239839

Здравствуйте! Корректно ли выражение - "иметь талант К звукорежиссуре"? Возможно ли иметь талант к чему-либо? (или все же иметь способность к звукорежиссуре) Спасибо! Даша.

ответ

Фраза "иметь талант к звукорежиссуре" корректна.

23 апреля 2008

№ 238098

как пишется правильно:поддержать юные таланты или юных талантов?

ответ

Слово талант (и о человеке тоже) – неодушевленное существительное. Правильно: поддержать юные таланты.

13 марта 2008

№ 207721

Что значат фразеологизмы: Внести свою лепту. Зарыть талант в землю. Геенна огненная. Блудный сын. Рядиться в павлинные перья.

ответ

См. в "Справочнике по фразеологии" на этой странице.

18 октября 2006