Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 7 результатов

Метасловарь Всё о слове из всех словарей

Существительное, женский род, 1-е склонение
Подробнее
Существительное, женский род, 1-е склонение
Подробнее

Ответы справочной службы

Добрый день! "Собрания XVIII и начала XIX веков(а)" - какое окончание корректно? Спасибо!
Верно: века. Страница ответа
Здравствуйте, пожалуйста, скажите, правильно ли расставлены знаки препитания: За более(,) чем вековую(,) историю существования компания AQ вывела свою формулу успеха: ... Спасибо.
Указанные запятые не требуются. Страница ответа
Вопрос, скорее, для вероятной (еще не состоявшейся) дискуссии. Слово «клиффхэнгер», которое в ближайшее время вряд ли войдет в нормативные словари, хоть имеет почти вековую историю, — это слово практически вошло в моду, и вполне актуально. Сейчас оно воспроизводится калькированно, но, если следовать традициям, должно писаться: во-первых, с одной «ф» (или не должно, когда дело не в произношении гласной в слоге на языке оригинала?): во-вторых — либо через «е», либо через «а» в предпоследнем слоге. Вот как быть — не править? Или все же постепенно переучивать на «клифхенгер» — «клифхангер» (другие варианты)? Ваше НАУЧНОЕ мнение? Хотя бы вкратце. (С ответом можно не спешить, но и не молчите, пожалуйста.)

На практике - клиффхэнгер. Пока нет словарной фиксации, править это написание на другое не нужно.

Страница ответа