Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 266778
Подскажите, пожалуйста, какая из формулировок правильная: "Сигналы, приводящие роботА в движение" или "Сигналы, приводящие робот в движение".
ответ
Верно: робота.
10 октября 2012
№ 308079
Добрый день Как правильно массажное движение или массирующее движение?
ответ
Возможны оба сочетания.
12 мая 2021
№ 296110
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как правильно: "дарит свободу движения" или "свободу движений"?
ответ
Оба варианта возможны.
3 февраля 2018
№ 271024
Проводить или производить приемку? Спасибо!
ответ
Канцелярский вариант: производить приемку. Бытовой: принимать.
18 сентября 2013
№ 213701
Как мне кажется, прил. «водяной» связано с сущ. «вода», а прил. «водный» - с сущ. «воды» (реки, моря, ..), поэтому водная преграда, водный стадион, водный транспорт и т.д., но водяное отопление, водяная баня, водяной пистолет и т.д. Проверкой также может служить наличие слова «водянистый» при отсутствии «воднистый».
Можно ли на этом основании считать ошибочным написание «водная краска» вместо «водяная краска»?
ответ
Согласно МАСу, водный - связанный с водой, относящийся к воде. Водяной - 1) прилагательное к слову вода в значении «прозрачная, бесцветная жидкость, представляющая собой химическое соединение»; 2) приводимый в движение водой; 3) как составная часть некоторых ботанических и зоологических названий. Таким образом, растворимые в воде краски корректно назвать водяными, а не водными.
17 января 2007
№ 225542
Подскажите, п-та: проводить/производить оперативные вмешательства? Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
18 июля 2007
№ 309683
Здравствуйте, Сообщите, пожалуйста, правильна ли формулировка «приводить в пример» или же есть ошибка в управлении, и нужно писать «в качестве примера автор приводит…» С уважением, Марина
ответ
Сочетание приводить в пример корректно.
16 июня 2022
№ 299465
Не стесняет движения или не стесняет движений?
ответ
Если речь идет об одежде, лучше: не стесняет движений.
30 января 2019
№ 307479
Здравствуйте. Запуталась со словом «слоуфуд». Если речь о пище, то понимаю, что надо писать по аналогии с фастфудом. А если о международном движении? Российская организация, например, называется «Слоу Фуд в России». Это правильно? Надо ли разграничивать понятие «слоуфуд» как способ питания и как философию? Как вообще правильно – «движение Слоуфуд», «движение Слоу Фуд», «движение Слоу-фуд», «движение слоуфуд»?.. Объясните, ибо измучилась)
ответ
В значении 'движение против фастфуда' слово зафиксировано в академическом орфографическом словаре. Название организации нужно писать в соответствии с тем, как оно закреплено в уставе: «Слоу Фуд (Еда без спешки) в России» или «Слоу Фуд в России». Жаль, что в названии написание не соответствует рекомендации словаря.
14 февраля 2021
№ 263500
Как правильно пишется и почему - слово "движение" со строчной или прописной буквы в названии неполитической международной организации: движение "Дух времени". Также, при упоминании "движения" в контексте пишется с прописной буквы? Заранее благодарю!
ответ
Слово "движение" пишется строчными буквами.
29 августа 2010