корр. | Ответы справочной службы

№ 258344

                                                Какая-то неразбериха с сокращением слова корреспондент.  Например, был вопрос № 188522    Добрый день! Как правильно сократить слово корреспондент, например: Наш n class='hl active'>коррn>. (или кор.), фотоn class='hl active'>коррn>. (или фотокор.)? Спасибо. Саржеева Оксана Викторовна  Ответ справочной службы русского языка Правильно: _n class='hl active'>коррn>., фотоn class='hl active'>коррn>._  -----  Между тем, по правилам сокращения (и они приведены также на Грамота.ру), если слово сокращают в месте двух одинаковых согласных, то точку ставят после первой буквы. Да и вот слово сложносокращенное для примера - &quot;рабкор&quot; - рабочий корреспондент. Селькор - сельский корреспондент. Почему же фотокорреспондент стал фотокорром, а простой корреспондент - корром? Если можно - объясните, пожалуйста!

                                        

ответ

                                                <P align=justify>Действительно, одно из основных правил сокращения слов звучит так: при стечении в конце двух одинаковых согласных оставшаяся часть слова должна заканчиваться на одном из них. Тем не менее некоторые общеупотребительные сокращения этому правилу не соответствуют. Так, «Русский орфографический словарь» РАН фиксирует сокращения M>n class='hl active'>коррn>. </EM>(корреспондент, корреспондентский), M>долл. M>(доллар), M>комм. M>(коммутатор) и др. Думаем, такие написания выполняют смыслоразличительную функцию: удвоение согласного позволяет отличить данные сокращения от M>кор. M>(корейский), M>дол. M>(долина), M>ком. M>(командир). Самостоятельное слово M>фотокор, M>разумеется, тоже существует, наравне с M>рабкоромM> и M>селькором.</EM></P>
                                        

1 марта 2010

№ 291447

                                                Прошу устранить разнобой в ответах по написанию 'экс-' перед словосочетанием. Чем свежее ответы, тем дальше они от написанного в правилах, в которых ни о каком "самостоятельном употреблении слов с экс" не говорится. Любое слово можно употребить с экс, и получается, что экс никогда не должен писаться отдельно. Как, например, писать 'экс чемпион мира по боксу'? Слово экс-чемпион самостоятельно употребляется, но разве есть какой-то параллельный нашему, отдельный 'мир по боксу'? Если был не просто чемпионом, а чемпионом мира, то никак не получается экс-чемпион мира. Вот и про экс президента Израиля вы пишете о дефисном написании, однако в Объяснительном русском орфографическом словаре-справочнике, который у вас есть в редакции, в статье про экс два говорящих примера: экс глава компании и экс президент страны. Может, дело в виде словосочетания: не напишешь же 'экс президент заплакал' или 'экс чемпион любит ватрушки'. От частей речи, что ли, зависит написание? Можно ли это как-то точнее сформулировать, сейчас просто беда с вашим "самостоятельным употреблением", даже 'экс генеральный директор' не напишешь, потому что прямо у вас на сайте в словарях можно найти самостоятельно употребляющееся 'экс-генеральный'. Молю, сформулируйте яснее принципы выбора написания части 'экс'!

                                        

ответ

                                                <p style="text-align: justify;">В качестве ответа на Ваш вопрос публикуем рассуждения о написании частей m>экс, лже, псевдоm> консультанта нашего портала, члена Орфографической комиссии РАН С. В. Друговейко-Должанской.</p>

<p style="text-align: justify;">Вопрос действительно непростой. p>

<p style="text-align: justify;">В номинации m>лже доктор наукm> элемент m>лжеm> относится именно к сочетанию слов m>доктор наукm> (m>лже-докторm> означало бы иное: m>лже-врачm>). Так и в случаях, когда часть m>экс-</em> присоединяется к словосочетанию (например, m>генеральный директор, главный врачm>), корректно только раздельное написание: m>экс генеральный директор, экс главный врачm>.p>

<p style="text-align: justify;">В случаях же типа m>экс(-)президент ЮАР, экс(-)начальник станции, экс(-)директор радио, экс(-)глава ЦРУ, экс(-)главврач больницыm> и т. п. весьма трудно определить, относится часть m>экс-</em> лишь к первому слову или ко всему сочетанию. Отсюда возникает и разнобой в написании подобных сочетаний. См., например, в практике печати: p>

l style="text-align: justify;" type="disc">
i>m>Подробный анализ документов, скомпонованных из известных утечек от экс сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, был опубликован в парижской газете Le Monde с жесткой редакционной статьей.</em> [Олег Шевцов, Париж. Обама пообещал французам пересмотреть методы прослушки // Известия, 2013.10.22]; </li>

</ul>

l style="text-align: justify;" type="disc">
i>m>На запрос "Труда" в СБУ о возможной причастности работников спецслужб к предполагаемым преступлениям, нам ответили: "Экс-сотрудники КГБ СССР к происходящему отношения не имеют". </em>[Прокопчук Станислав соб. n class='hl active'>коррn>. 'Труда'. У АСПИРАНТА РАЗЫГРАЛОСЬ ВООБРАЖЕНИЕ // Труд-7, 2002.07.31]</li>

</ul>

<p style="text-align: justify;">На наш взгляд, при выборе дефисного либо раздельного написания исходить следует из того, возможно ли самостоятельное употребление слов с элементами типа m>экс-, псевдо-, лже-</em> и т. п. без последующего дополнения. Номинации m>экс-президент, экс-начальник, экс-директор, экс-глава, экс-главврачm> имеют вполне самостоятельное содержание (тогда как, например, вычленить из сочетания m>псевдоm> произведение искусства отдельное слово *m>псевдопроизведениеm> совершенно невозможно). Поэтому в таких случаях мы бы рекомендовали дефисное написание. p>

20 декабря 2016

№ 240362

какое правильное сокращение корпуса для справочного издания корп. или кор.

ответ

Корпус – корп. и к.

8 мая 2008