Проверка слова:  

 

Поиск вопроса

Поиск ответа:
введите номер вопроса или поисковую фразу

 

Всего найдено: 58474

  Вопрос № 271140  
Здравствуйте!
Подскажите какой вариант является правильным: "ряд хозяйств завершил уборочную" или "ряд хозяйств завершили уборочную"? Мне встречались оба варианта, но если я не ошибаюсь, подлежащее это "ряд" (ед. число), следовательно и сказуемое должно быть в единственном числе?
Заранее спасибо
Мила45

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны. См. подробнее в «Письмовнике».

  Вопрос № 271139  
Здравствуйте. Я уже задавал этот вопрос, но вы не ответили. Возможно, посчитали его недостойным внимания за несоответствие предмета вопроса нормам "приличного" русского языка.
Скажите, как правильно писать на*фига, на*хрена (в смысле - зачем?) слитно или раздельно? То же для до*фига, до*хрена (в смысле - много). В не обременяющей себя стилистической безупречностью публицистике подобные обороты встречаются, и пишутся раздельно. На мой взгляд, это неверно.

С уважением,
Ермоленко А.А.
А.А.Ермоленко

Ответ справочной службы русского языка

Для филологов не бывает «плохих» слов :)

Правильно раздельное написание: на фига, на хрена, до фига, до хрена. Есть словарная фиксация – в академическом «Русском орфографическом словаре». Вообще наречные сочетания предлогов-приставок без, для, до и т. д. с существительными пишутся раздельно, ср.: дел до хрена и наесться до отвала.

  Вопрос № 271137  
ЗДРАВСТВУЙТЕ , ПОДСКАЖИТЕ , ПОЖАЛУЙСТА ,КАК ПОНИМАТЬ ВЫРАЖЕНИЕ ОТ ДОСКИ ДО ДОСКИ
kombut

Ответ справочной службы русского языка

От доски до доски – от начала до конца; целиком. Выражение связано с переплетным делом. Старинные рукописные книги для сохранности покрывали деревянными переплетами, которые обтягивались кожей или дорогой материей. Поэтому первоначальный смысл оборота прочесть от доски до доски – прочесть от первой страницы до последней. Ср.: от корки до корки.

  Вопрос № 271091  
Здравствуйте. Подскажите правильное написание:
1. Мульти Маркет.
2. Мульти-Маркет.
3. Мультимаркет.

Спасибо!
Lirio

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически верно слитное написание. Первая часть сложных слов мульти... пишется слитно.

  Вопрос № 271135  
Здравствуйте! Нужна ли запятая, указанная в скобках, и почему: "Однако именно слово, а не звук, не морфему и не предложение (,) мы воспринимаем как центральную единицу языка". Пожалуйста, не проигнорируйте и объясните постановку!
Спасибо.
Dark_Lane

Ответ справочной службы русского языка

После последнего однородного члена предложения, присоединяемого противительным или подчинительным союзом и не заканчивающего собой предложения, запятая не ставится, т. е. он не обособляется: Однако именно слово, а не звук, не морфему и не предложение мы воспринимаем как центральную единицу языка.

  Вопрос № 271134  
В бумажном словаре ваш вариант фэн-шуй, в ваших ответах тоже фэн-шуй, но в сетевом словаре появился вариант слитного написания фэншуй. Объясните, пожалуйста, причину разного написания.
Анна Филипповна
Анна Филипповна

Ответ справочной службы русского языка

Написание было изменено на слитное с 4-го издания «Русского орфографического словаря» РАН (М., 2012). В прежних изданиях словаря рекомендовалось дефисное написание.

  Вопрос № 271133  
Дана загадка "Течет, течет - не вытечет, бежит, бежит - не выбежит". В домашней работе дочь указала над глаголами "не вытечет" и "не выбежит" будущее время. Учительница исправила на настоящее. Я спросила её, почему? Она ответила: "Потому, что оно настоящее, я консультировалась с коллегами". Кто прав?
Я считаю, что глагол "не вытечет" отвечает на вопрос "что сделает?" и имеет совершенный вид. А у этого вида вообще не может быть настоящего времени, только или прошедшее, или будущее, как в нашем случае.
Если я права, то чем оперировать, чтобы доказать это учительнице?
Заранее спасибо.
Vlasenkota

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Вытечь, выбежать – глаголы совершенного вида. Формы настоящего времени имеют только глаголы несовершенного вида; у глаголов совершенного вида две формы времени – прошедшее и будущее. Для образования настоящего времени НСВ и будущего СВ используются одни и те же окончания (читаю — прочитаю), поэтому информацию о времени мы извлекаем из взаимодействия окончания и видовой принадлежности глагола.

См. академическую «Русскую грамматику» 1980 года, «Словарь лингвистических терминов» Д. Э. Розенталя и М. А. Теленковой (статья «Вид глагола») и др. источники.

  Вопрос № 271066  
Извините, но я не дождалась ответа на вопрос. Попробую еще раз. Скажите пожалуйста, когда и почему написание фамилии Балашев изменилось на Балашов. Я пишу статью об Иване Петровиче Балашеве и мне эта информация была бы очень полезна, т.к. во всех архивных документах естественно написано Балашев, а вот в документах современного фонда, созданного представителями этой довольно известной семьи, пользуются написанием Балашов.
Спасибо, Мохова Нина Алексеевна
NikaMokh

Ответ справочной службы русского языка

Написание фамилий может не подчиняться правилам правописания, поэтому возможны варианты: Балашев и Балашов. Как написать в Вашем случае  – вопрос непростой, ведь данные архивов расходятся с современной практикой письма. Мы бы ориентировались на архивные документы, если есть такая возможность.

  Вопрос № 271132  
Добрый день!
подскажите, пожалуйста, как правильно писать:
пересечение улиц Ипподромской и Танковой
или
пересечение улиц Ипподромская и Танковая?
заранее спасибо!
nsk123

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: пересечение улиц Ипподромской и Танковой. Но в канцелярской речи может встретиться несклонение названий.

  Вопрос № 271131  
Как правильно написать: "... не нарушающий режим не прежде, не в настоящее время, ..." или "... не нарушающий режим ни прежде, ни в настоящее время, ..."?
Vozmezdiye

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: ни прежде, ни в настоящее время. Неудачно: нарушающий... прежде. Попробуйте перестроить фразу.

  Вопрос № 271130  
Здравствуйте! Склоняется ли фамилия мужчины Печень?
jourdin

Ответ справочной службы русского языка

Да, эта мужская фамилия склоняется: Иван Печень, Ивана Печеня, Ивану Печеню, Ивана Печеня, Иваном Печенем, об Иване Печене. Женская фамилия несклоняема.

  Вопрос № 271129  
Какая форма глагола "ЕЗДИТЬ" должна быть использована в повелительном наклонении с отрицательной частицей "НЕ" в следующей фразе:
"Поскольку у тебя нет желания, не ЕЗДИЙ на эту встречу". Если сочетание "не ездий" некорректно, то как правильно построить такое предложение. Спасибо.
Mаруся

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не езди.

  Вопрос № 271127  
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой корень в слове закаливание, - кал - от каленое железо или закал? Заранее благодарю за ответ.
Lena_leb

Ответ справочной службы русского языка

Согласно «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова, в этом слове корень -кал-.

  Вопрос № 271126  
Добрый день! Огромное спасибо за оперативный предыдущий ответ.
Мой следующий вопрос следующий: с какого времени стало допустимым произносить названия городов, окончание которых заканчивается на О (Назарово, Кемерово), с окончанием на Е (в Назарове, в Кемерове)?
Yalana

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос надо ставить по-другому: с какого времени стало допустимым не склонять эти названия? Эти процессы начались во второй половине XX века, до этого все подобные названия регулярно склонялись. См. подробнее в рубрике «Азбучные истины».

  Вопрос № 271124  
Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "сэмплер" или "семплер"? Заранее спасибо!
Rulezzz1

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: семплер. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. М., 2012.


Страницы: первая  431 – 440   441   442   443   444   445  [446]  447   448   449   450   451 – 460  Всего: 3899