Подсказки для поиска
На вопросы пользователей отвечают эксперты портала Грамота – научные сотрудники Института русского языка РАН и других организаций
130 157
количество ответов на 28 апреля 2026 года

Правильно ли говорить "суда пересекают Ормузский пролив"? Ведь они идут вдоль по проливу, а не поперек - от одного берега к другому. Получается, они пролив не пересекают.

Могут ли суда перемещаться в проливе вдоль или поперек — вопрос, как очевидно, не лингвистический. С лексической точки зрения ошибки в выражении суда пересекают пролив нет.

28 апреля 2026
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении после слова делу "благодаря вашему подходу к своему делу школа стала местом добра и тепла." И что это за оборот речи, в каком разделе грамматики можно об этом прочитать?

Оборот с предлогом благодаря обособляется при необходимости его смыслового выделения, см. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, § 75.

28 апреля 2026
Какая будет транскрипция для слова "мусульмане? Можно ли говорить о том, что в потоке речи вместо первого звука "у" звучит "а"? Если да, как называется этот процесс в фонетике.

Утрата гласным лабиализации (огубленности) в потоке беглой речи возможна: чел[и]сть, автоб[ъ]см и т. п. Чаще это происходит в заударных слогах. В слове мусульмане в первом слоге произносится краткий (подвергшийся количественной редукции) [у], в беглой речи возможно м[ъ]сульмане.

28 апреля 2026
Здравствуйте! Как лучше написать в предложном падеже: "в 7000 городов" или "в 7000 городах"? Первое режет взгляд, второе режет слух. Остановились пока на "в 7 тысячах городов", но это же полумера

Предпочтительно: в семи тысячах городов.

28 апреля 2026
Добрый день! Скажите, пожалуйста, в каких случаях обособляется ФИО? Например, "...размышляет русский советский писатель, (?) Юрий Карлович Олеша (?), в предложенном тексте..." Нужны ли здесь запятые или нет? Объясните, пожалуйста, почему нужны/не нужны. Спасибо!

Имена собственные, стоящие после нарицательных существительных, обособляются, если имеют уточняющий характер (см. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, § 63). В данном случае оснований для обособления нет.

28 апреля 2026
Допускается ли сочетание "причинить травму" в специализированном тексте в таком контексте: нанес удары, причинив потерпевшей открытую черепно-мозговую травму?

Сочетание допустимо; ср. примеры из научной литературы: любой производственный фактор может причинить травму; кислоты и щелочи могут причинить травмы в виде химического ожога кожного покрова; травмоопасность — способность опасных производственных факторов при определенных обстоятельствах причинить травму работающему.

27 апреля 2026
В развитие ответа на вопрос (В) № 332016. 1. Как я понял, косвенный В (КВ) всегда изначально связан с прямой речью (ПР) и образуется путём переформулирования из ПР в косвенную речь (КР). Если этой связи нет, то В не является КВ. Так ли это? 2. Но изначально вы обозначили признаком КВ — отсутствие прямой адресованности. Является ли переформулированние из ПР в КР только лишь частным случаем отсутствия прямой адресованности или эти понятия равнозначны? 3. Подскажите, пожалуйста, являются ли следующие В прямыми или КВ, и следует ли ставить после них вопросительный знак (ВЗ): 1) «Подумай, почему это опасно(./?)». В ответе на В № 206362 указ., что В является косвенным и ВЗ не ставиться; 2) «Поясните, что представляет собой данный метод(./?)» В ответе на В № 206277 указ., что В является косвенным и ВЗ не ставиться; 3) «Послушайте, какое слово находится под ударением(./?)». В ответе на В № 285482 указ., что ВЗ ставится при вопросительной интонации; 4) В из ответа на В № 319368 и названные КВ?

Рекомендуем Вам обратиться хотя бы вот к этому источнику. Всё, что там написано, верно и может служить достаточным ответом на Ваши вопросы.

Сложноподчиненные предложения, главная часть которых представляет собой побудительное предложение (Подумай, Поясните, Послушайте) и присоединяет изъяснительное придаточное вопросительной разновидности (то есть такое придаточное, которое при самостоятельном функционировании представляет собой вопросительное предложение), являются высказываниями, коммуникативная цель которых определяется по главной части. Следовательно, они являются не вопросительными, а побудительными, и вопросительный знак в них не ставится.

Когда же вместо запятой в подобных предложениях ставится двоеточие, они превращаются в бессоюзные, и в этом случае вопросительный знак в конце второй (вопросительной) части уместен.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
27 апреля 2026
Добрый день! Интересует сочетание "прошли чемпионат и первенство". Почему сказуемое во мн. числе, ведь у Розенталя ясно сказано про предшествующее подлежащим сказуемое в ед. числе? И еще вопрос про Фонд "Защитники Отчества", как писать "Фонд" или "фонд" кратко? Спасибо

1. См. справочник «Практическая стилистика современного русского языка» Ю. А. Бельчикова (М., 2008): «При логической однородности, однотипности, при смысловой близости подлежащих сказуемое, стоящее перед подлежащим, обычно употребляется в единственном числе. <...> Возможны обе формы числа сказуемого». В данном случае (прошли чемпионат и первенство) предпочтительность множественного числа сказуемого объясняется тем, что подлежащие выражены существительными разных грамматических родов.

2. Правилами допускается писать с заглавной буквы неполное неофициальное название.

27 апреля 2026
Собор Воскресения Христова в Петербурге хорошо известен как Спас на Крови. Когда к этому названию добавляется родовое слово "храм", возникает вопрос о согласовании. Обычно встречается "храм Спаса на Крови". Но нередко и написание без согласования в виде "храм Спас на Крови". Считается, что "Спас" происходит от "Спаситель". Будь в названии полное имя собственное, согласование бы было очевидным. Но в варианте "Спас" такой очевидности уже нет. Достаточно вспомнить названия праздников, чтобы засомневаться в том, что речь исключительно о сокращении имени. Как всё-таки правильно? И, что важнее, почему? Есть ли фиксация этой или аналогичной ситуации в словарях? К слову, в государственном реестре объект зафиксирован как "Спас на крови". Такое написание ведь ошибочно по современным правилам?

Корректно такое написание: Спас на Крови. Существительное Спас употребляется в современном русском языке в нескольких значениях:

СПАС, -а; м. [с прописной буквы] Нар.-разг. 1. =Спаси́тель (2 зн.). * Встань, пришло исцеление, Навестил тебя Спас (Есенин). 2. Церковь в честь Спасителя (2 зн.). Купол Спаса сияет на солнце. 3. В православной церкви: каждый из трёх праздников конца лета. Первый С.; медовый С.; Спас-мокрый (14 августа). Второй С.; яблочный С. (19 августа). Третий С.; Спас-на-полотне; С. нерукотворного образа (29 августа).

Установить, в каком именно значении, 1 или 2, употребляется это существительное в составе наименований типа Спас на Крови, Спас на Бору и т. п., действительно не слишком легко. Можем заметить, впрочем, что варианты без управления (храм «Спас...») встречаются исключительно редко, поэтому вариант храм Спаса... можно счесть соответствующим традиции. Ср.: ...отправился в свой приходской храм «Спас в Пушкарях», где была совершена торжественная всенощная... [Н. П. Окунев. Дневник москвича (1920)] — ...храм Спаса на Бору, обновленный после французского погрома Кремля, получил статус обычной приходской церкви [Спасский на Бору // «Наука и религия», 1992]; Храм Спаса на Водах подвигается быстро [великий князь Константин Константинович. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма (1910)]; …и вот перед ним древний храм Спаса на Бору [М. Н. Загоскин. Юрий Милославский, или русские в 1612 году (1829)] и др.

27 апреля 2026
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ставится ли здесь запятая и почему? "Поднимайтесь, или боитесь испачкаться?"

Это разные по цели высказывания предложения, их следует оформить отдельно друг от друга: Поднимайтесь! Или боитесь испачкаться?

27 апреля 2026
Здравствуйте. "Нужно узнать, с кем встречался Шило – хотя бы как выглядел этот человек". Нужна ли запятая перед тире? Спасибо.

Запятая перед тире нужна, она закрывает придаточную часть.

27 апреля 2026
Здравствуйте! Гиперболизированно влюбленный - подскажите, пожалуйста, сколько букв "н"? И нужен ли дефис?

Дефис не нужен, гиперболизированно — наречие степени, пишется с нн по правилу.

27 апреля 2026
Работая с тестом, столкнулась со следующим: в предложении "Бабушка знала немало примет, и по-её выходило, что потеплеет не сегодня-завтра." В ответах написано, что по-её пишем через дефис. Почему? и второе: в предложении "От барщины освободил- это в знак уваженья!" стоит тире, т.к. это БСП. Это правильно?

1. Наречие по-её упомянуто в справочнике под ред. В. В. Лопатина (параграф 138).

2. Да, это правильно.

27 апреля 2026
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как объяснить постановку запятой перед ИЛИ в предложении: «Потом шли в столовую ужинать, или, как говорил Орлов, подзакусить». Из рассказа Чехова. Спасибо

Союз или здесь пояснительный, имеет значение «то есть». Пояснительные члены предложения обособляются.

27 апреля 2026
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какое подлежащее в предложении Два ряда тесно посаженных елей стояли вплотную к дорожке. Два ряда или два ряда елей?

Как числительное семантически недостаточно и требует при себе существительного, так и существительное ряд семантически недостаточно: не бывает «просто рядов», ряд — это всегда последовательность чего-либо (деревьев, кресел, солдат, домов и проч.). (Ряды в математике не учитываем (ср. ряды Фурье), хотя и там подразумеваются ряды чисел, выражений и проч.) Поэтому подлежащим приходится признать два ряда елей.

27 апреля 2026
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше