Правильно ли говорить "суда пересекают Ормузский пролив"? Ведь они идут вдоль по проливу, а не поперек - от одного берега к другому. Получается, они пролив не пересекают.
Могут ли суда перемещаться в проливе вдоль или поперек — вопрос, как очевидно, не лингвистический. С лексической точки зрения ошибки в выражении суда пересекают пролив нет.
Оборот с предлогом благодаря обособляется при необходимости его смыслового выделения, см. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, § 75.
Утрата гласным лабиализации (огубленности) в потоке беглой речи возможна: чел[и]сть, автоб[ъ]см и т. п. Чаще это происходит в заударных слогах. В слове мусульмане в первом слоге произносится краткий (подвергшийся количественной редукции) [у], в беглой речи возможно м[ъ]сульмане.
Имена собственные, стоящие после нарицательных существительных, обособляются, если имеют уточняющий характер (см. «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, § 63). В данном случае оснований для обособления нет.
Сочетание допустимо; ср. примеры из научной литературы: любой производственный фактор может причинить травму; кислоты и щелочи могут причинить травмы в виде химического ожога кожного покрова; травмоопасность — способность опасных производственных факторов при определенных обстоятельствах причинить травму работающему.
Рекомендуем Вам обратиться хотя бы вот к этому источнику. Всё, что там написано, верно и может служить достаточным ответом на Ваши вопросы.
Сложноподчиненные предложения, главная часть которых представляет собой побудительное предложение (Подумай, Поясните, Послушайте) и присоединяет изъяснительное придаточное вопросительной разновидности (то есть такое придаточное, которое при самостоятельном функционировании представляет собой вопросительное предложение), являются высказываниями, коммуникативная цель которых определяется по главной части. Следовательно, они являются не вопросительными, а побудительными, и вопросительный знак в них не ставится.
Когда же вместо запятой в подобных предложениях ставится двоеточие, они превращаются в бессоюзные, и в этом случае вопросительный знак в конце второй (вопросительной) части уместен.
1. См. справочник «Практическая стилистика современного русского языка» Ю. А. Бельчикова (М., 2008): «При логической однородности, однотипности, при смысловой близости подлежащих сказуемое, стоящее перед подлежащим, обычно употребляется в единственном числе. <...> Возможны обе формы числа сказуемого». В данном случае (прошли чемпионат и первенство) предпочтительность множественного числа сказуемого объясняется тем, что подлежащие выражены существительными разных грамматических родов.
2. Правилами допускается писать с заглавной буквы неполное неофициальное название.
Корректно такое написание: Спас на Крови. Существительное Спас употребляется в современном русском языке в нескольких значениях:
СПАС, -а; м. [с прописной буквы] Нар.-разг. 1. =Спаси́тель (2 зн.). * Встань, пришло исцеление, Навестил тебя Спас (Есенин). 2. Церковь в честь Спасителя (2 зн.). Купол Спаса сияет на солнце. 3. В православной церкви: каждый из трёх праздников конца лета. Первый С.; медовый С.; Спас-мокрый (14 августа). Второй С.; яблочный С. (19 августа). Третий С.; Спас-на-полотне; С. нерукотворного образа (29 августа).
Установить, в каком именно значении, 1 или 2, употребляется это существительное в составе наименований типа Спас на Крови, Спас на Бору и т. п., действительно не слишком легко. Можем заметить, впрочем, что варианты без управления (храм «Спас...») встречаются исключительно редко, поэтому вариант храм Спаса... можно счесть соответствующим традиции. Ср.: ...отправился в свой приходской храм «Спас в Пушкарях», где была совершена торжественная всенощная... [Н. П. Окунев. Дневник москвича (1920)] — ...храм Спаса на Бору, обновленный после французского погрома Кремля, получил статус обычной приходской церкви [Спасский на Бору // «Наука и религия», 1992]; Храм Спаса на Водах подвигается быстро [великий князь Константин Константинович. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма (1910)]; …и вот перед ним древний храм Спаса на Бору [М. Н. Загоскин. Юрий Милославский, или русские в 1612 году (1829)] и др.
1. Наречие по-её упомянуто в справочнике под ред. В. В. Лопатина (параграф 138).
2. Да, это правильно.
Союз или здесь пояснительный, имеет значение «то есть». Пояснительные члены предложения обособляются.
Как числительное семантически недостаточно и требует при себе существительного, так и существительное ряд семантически недостаточно: не бывает «просто рядов», ряд — это всегда последовательность чего-либо (деревьев, кресел, солдат, домов и проч.). (Ряды в математике не учитываем (ср. ряды Фурье), хотя и там подразумеваются ряды чисел, выражений и проч.) Поэтому подлежащим приходится признать два ряда елей.