№ 203272
На "нет" и суда нет. Нужны ли здесь кавычки?
ответ
Правильно: На нет и суда нет.
15 августа 2006
№ 297789
Если суд в значении судебного заседания, предлоги всё равно в/из? Например, «трансляция с суда» — верно? Спасибо.
ответ
Корректно: трансляция из суда (из помещения), трансляция заседания суда (самого процесса).
9 августа 2018
№ 260167
Как правильно написать слово необосновано в предложении "Решение суда необосновано и подлежит отмене"?
ответ
Возможны варианты написания: Решение суда не обосновано и подлежит отмене (т. е. решение не было обосновано) и Решение суда необоснованно и подлежит отмене (т. е. решение безосновательно).
9 апреля 2010
№ 254485
Добрый день! Подскажите, пожалуйста: (не)доведение до суда уголовных дел слитно, или все-таки раздельно?
ответ
Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления. Правильно: недоведение до суда уголовных дел.
20 июля 2009
№ 209945
Скажите, пожалуйста, как правильно будет написать:... занесенного в реестр фирм коммерческого суда г. Вены или г. Вена?
Спасибо.
ответ
Правильно склонять: коммерческого суда г. Вены.
16 ноября 2006
№ 200892
Здравствуйте! Со строчных или прописных букв следует писать первые два слова во фразе "постановление пленума Верховного Суда Республики Беларусь"? Спасибо.
ответ
Рекомендуем: Постановление (как первое слово официального названия документа) Пленума Верховного суда Республики Беларусь.
13 июля 2006
№ 281010
Добрый день! Прошу ответить на вопрос: Какой падеж и окончание у существительного в фразе: Буду ждать определение(ия) суда. Заранее спасибо.
ответ
Верно: Буду ждать определения суда (родительный падеж).
20 февраля 2015
№ 230878
С уважением,
Председатель суда роспись
Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая после "с уважением", и с большой ли буквы нужно писать "председатель". Нужно очень срочно! Спасибо!
ответ
Запятая нужна, слова председатель суда пишутся с маленькой буквы. В данном случае употреблется слово подпись, а не роспись.
11 октября 2007
№ 287699
Как правильно расставит запятые? Согласно решения суда по состоянию на 01.01.2011 гражданин Иванов И.И. состоит на учете по адресу:.......
ответ
Если имеется в виду, что Иванов 1 января 2011 года состоял на учете по такому-то адресу, то верная пунктуация: Согласно решению суда, по состоянию на 01.01.2011 гражданин Иванов И. И. состоит на учете по адресу...
31 марта 2016
№ 225293
Как того и требует правило, установленное п. 3 ст. 35 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда», имеющей, кстати, прямое и непосредственное действие.
Верна ли пунктуация?
ответ
Корректно: Как того и требует правило, установленное п. 3 ст. 35 Конституции РФ, «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда». Слова имеющей, кстати, прямое и непосредственное действие следует поставить ближе к существительному, к которому они относятся.
12 июля 2007