Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 277173
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Очень нужна срочная помощь - готовятся к отправке документы в другое министерство по международной тематике! 1. Как правильно - "... подготовлены проекты п(П)ротокола о внесении изменений в Соглашение...", - прописная или строчная? 2. Как правильно - Статью VI Соглашения изложить в следующей редакции: "... в соответствии с настоящей статьей(.)". - сколько точек и где необходимо ставить? Сотрудники Правового департамента настаивают на прописной в первом случае и на двух точках - во втором. Но разве может иметь имя собственное документ (прописная), которого еще нет, он только в проекте? И нужно ли ставить точку в кавычках, если в конце предложения она и так будет поставлена? Правовики привели в пример нормативные акты (распоряжения Президента, постановления Правительства). Как быть? Спасибо за помощь!
ответ
1. Здесь нужно написать так, как в самом документе - проекте (проект Протокола или проект протокола).
2. Практика ставить точку перед закрывающими кавычками в таких конструкциях в документах существует. Однако все справочники по правописанию рекомендуют ставить точку всегда после закрывающих кавычек.
20 августа 2014
№ 250388
«правовой нигилизм».
ответ
Пожалуйста, сформулируйте вопрос, на который мы должны Вам ответить.
14 января 2009
№ 312143
Скажите, пожалуйста, как правильно писать в документе с точки зрения запятых и русского языка: "Направляю Вам подлежащие включению в регистр муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области муниципальные нормативные правовые акты, принятые на сорок четвёртом заседании Думы" или "Направляю Вам муниципальные нормативные правовые акты, принятые на сорок четвёртом заседании Думы и подлежащие включению в регистр муниципальных нормативных правовых актов Челябинской области". Заранее большое спасибо.
ответ
В принципе правильны (с точки зрения синтаксиса и пунктуации) оба варианта, но второй воспринимается легче.
5 декабря 2023
№ 227719
создание правовой и нормативной баз(ы)?
ответ
Корректно: создание правовой и нормативной базы.
23 августа 2007
№ 244889
Как првильно: нормативно-правовые акты или правовые и нормативные акты?
ответ
Оба варианта корректны.
22 августа 2008
№ 211967
Как правильно: "Контроль правового риска" или "Контроль над правовым риском"?
ответ
См. ответ № 171943 .
13 декабря 2006
№ 205193
Как правильно сказать "прошедшие 5 лет" или "5 прошедших лет", "правовое социалистическое государство" или "социалистическое правовое государство", "комплексные меры" или "синхронные меры"? Заранее благодарю вас!
ответ
Все приведённые Вами сочетания составлены верно.
15 сентября 2006
№ 256414
3 выпускника лицея организуют собственное дело подскажите какую организационно правовую форму выбрать ?
ответ
Мы можем ответить Вам только на вопросы, касающиеся русского языка.
10 ноября 2009
№ 271765
Подскажите, пожалуйста, как правильно "объективно правовой" или "объективно-правовой"?
ответ
Корректно дефисное написание.
11 ноября 2013
№ 224697
Это нигилизм(,) с точки зрения реализации правовой политики в стране.
ответ
Указанная запятая не требуется.
9 июля 2007