Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245426
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректное написание имения Нурия в дательном падеже: Нурии или Нурие? Заранее спасибо.
ответ
Если ударение падает на конечный гласный Я, то правильно: Нурия – Нурие. В противном случае: Нурии.
3 сентября 2008
№ 249919
Что такое языковая норма? Признаки нормы? Классификация норм.
ответ
Вам поможет любой учебник по культуре речи. В рамках справочного жанра ответить Вам не можем.
21 декабря 2008
№ 250915
Большой толковый словарь руского языка /Гл. редактор С.А. Кузнецов. - изд-во "Норин". - 1998 г. на стр. 1355 ТУфли, -фель и -флЕй, -флям; Или я неправильно прочитал?
ответ
Такая рекомендация не вполне справедлива.
27 января 2009
№ 259285
правильно ли предложение? Еле передвигая ноги, старик произвел на меня тяжелое впечатление. Мария
ответ
Предложение построено некорректно.
17 марта 2010
№ 207644
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно назвать документ: нормы эксплуатации, или нормы использования, или нормы расхода(вания) канцелярских принадлежностей (речь идёт о выяснении "норм потребления" канцелярии разными отделами организации). Заранеее спасибо.
ответ
Может быть: нормы снабжения (сотрудников) канцелярскими принадлежностями.
17 октября 2006
№ 217021
Как правильно пишется: "желаю морЕ цветов" или "желаю морЯ цветов". И почему. Спасибо. Мария.
ответ
Предпочтителен второй вариант. Глагол желать обычно управляет существительными в родительном падеже.
7 марта 2007
№ 282550
Скажите, пожалуйста, для современного текста на русском языке какая принята норма в следующем словосочетании: угодника Божия или угодника Божьего?
ответ
Оба варианта правильны.
21 мая 2015
№ 224225
Подскажите, пожалуйста, коллеги говорят, что по новым правилам допустимо писать слово "мэрия" через "е" (мерия). Верно ли это? Спасибо.
ответ
«Русский орфографический словарь РАН» рекомендует пока один вариант написания: через Э.
1 июля 2007
№ 296398
Подскажите, необходимо ли обособление в следующем предложении: "Вместе с тем, в целях однозначного толкования, федеральным законом внесена новая норма."
ответ
Обособлять слова в целях однозначного толкования можно обособить, но это необязательно.
23 февраля 2018
№ 216330
Скажите, пожалуйста, какой частью слова является -ок в слове "норок" (т.е. Р.п. мн.ч. от "норка"). Заранее благодарю.
ответ
Это часть корня, если имеется в виду значение 'зверек, мех'. Это суффикс, если имеется в виду значение 'маленькая нора'.
25 февраля 2007