Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно писать "предъявлен иск виновнику" или "предъявлен иск к виновнику"?

У нас с коллегой завязался спор по рабочему процессу, а именно по оформлению предложения. Виновник торжества: «Пожалуйста, убедитесь, что вы авторизованы в нужный аккаунт на странице [ссылка]», — коллега ссылается, что так писать некорректно и использовать можно только форму Предложного падежа. Я же настаиваю на том, что использовать в этом случае можно как Винительный падеж, так и Предложный, а именно: «авторизованы (куда? / во что?) в аккаунт» и «авторизованы (где? / в чём?) в аккаунте». Моя аргументация: «authorize» от Английского — «авторизовать», «предоставить доступ», - причастие «авторизованы» играет здесь под видом «предоставлен доступ», а он в свою очередь может быть предоставлен как «где-то», так и «куда-то». 1. Что? Авторизованы. 2. Авторизованы где? На странице. 3. Авторизованы на странице куда? В нужный аккаунт. Можете, пожалуйста, рассудить нас? Возможно ли в этом случае использовать как Винительный падеж, так и Предложный, или же только Предложный?

Здравствуйте! Нужна ли запятая перед "кто"? "По сегодняшний день не ясно кто виновники"

Как следует завершить (какие знаки препинания нужны) деепричастный oборот после прямой речи в следующем случае: Тут казаки вывели парнишек из круга, крича: «До вас нам и дела нет!» - и повели виновника на пороховой двор.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, выделяется ли запятой оборот "к тому же"?

Нужна ли запятая в предложении: Предположительно (,) взятку чиновник получил от гражданина...

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, очень срочно: Чиновник примеривался не сесть ли рядом. есть ли перед НЕ СЕСТЬ запятая?