Добрый день. Возник спор по поводу нюансов стилистики языка. Фраза следующая: "За счет скорострельности и небольшого веса пистолет был назван "Стрела"". Лично я возражал против того, чтобы был использован предлог "за счет", однако не смог аргументировать свою позицию и спор проиграл. На мой взгляд, более корректно было бы использовать предлоги "из-за", "по причине" и так далее, но никак не "за счет". Помогите решить данный спор, пожалуйста. Если возможно, с аргументацией той или иной позиции. Спасибо.

Я знаю, что, например, сочетание из 2 слов "организация-участник" пишется через дефис, а как пишутся более развернутые: "здесь представлены организации (?) участники конкурса" и "далее перечислены субъекты Российской Федерации (?) участники программы"? Спасибо.

Добрый день! Скажите пож-та,по какому правилу выражение согласно договора, графика и так далее пишется таким образом??Почему на согласно договору?? Спасибо.

Мой ребенок испытывает трудности при написании нн/н в страдательных причастиях и отглагольных прилагательных. Справочник советует ставить вопрос (если "каков?" и т. п. — это прилагательное, пиши "нн"). Далее идут примеры: "Иногда простые вопросы бывают искуственно запутаны" и "Сюжеты этих произведений сложны и запутанны". Лично я уже автоматически, на уровне интуиции определяю, где что, но ребенку примеры из справочника ситуацию не проясняют. Он говорит, что можно задать вопрос "каковы?" в обоих предложениях, а тем не менее написание разное. Пытается определить, где страдательное причастие, - получается, что тоже в обоих примерах: сюжеты запутаны кем-то и вопросы кем-то запутаны... Как объяснить ребенку? НЕТ ЛИ ПРОСТЫХ ПРИЕМОВ, КОТОРЫЕ ПОМОГЛИ БЫ ЕМУ ОТЛИЧИТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО И ЧЕТКО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ?

Здравствуйте. Подскажите, пожалйуста, насколько корректно с точки зрения значения слов звучит название работы: "предпосылки и условия перехода к режиму ..." такому-то, далее, по тексту не важно. Предпосылки - это, согласно определению, исходные условия. То есть по смыслу получается "исходные условия и условия".. Опять же "Условия" - "Обязательные обстоятельства, предпосылки, определяющие, обусловливающие существование, осуществление чего-л." То есть, предпосылки? Насколько правильно сформулировано название?

Здравствуйте. Нужна ли запятая во фразе "Выйдя из дома, и далее следуя указателям вдоль дороги"? Спасибо.

"...В третий раз забросил старик невод в море..." Убедительно в третий раз прошу ответить на вопрос. Со строчной или прописной буквы пишутся слова в следующих словосочетаниях: "...в соответствии с (К)одексом..., (П)оложением об отделе..., (У)ставом предприятия..." ? Всё ещё с благодарностью Константин

Вопросы по сокращениям. 1. Обязательно ли заканчивать сокращение точкой, если это логично конечно? Например км., мм. и так далее. 2. Если перед сокращением "идет" дробное десятичное значение, нужно ли в этом случае отделять дробную часть от целой части запятой или точкой? Например, 3,2 мм. или 3.2 мм. 3. Нужно ли между числовым значением и сокращением "ставить" пробел или же нужно их писать слитно? Например, 3мм. или 3 мм.

Скажите, правомерна ли запятая в скобках: Дайме подчинялся сегуну, командующий армией самураев подчинялся дайме, рядовой самурай командующему(,) и так далее? Пожалуйста, ответьте побыстрее!

"Это черновик, а за сим он может быть полон орфографических и грамматических ошибок." Правильно ли в данном предложении использовать "за сим"? Правильно ли будет, если заменить на "засим"? Спасибо.