№ 220568
Вы уже давали ответ, что оба варианта одновремЕнно и одноврЕменно верны. Скажите, пожалуйста, какой из них предпочтительный. Помню, что в институте говорили, что в случае с наречием - ОдвремЕнно - предпочтительный. Но поскольку в речи многие употребляют одноврЕменно, то и сми стали его использовать, и этот вариант стал очень распространенным и официально допустимым. Верно ли это объяснение?
в случае же в прилагательным - правильно одноврЕменный, а одновремЕнный - просторечие. верно ли такое объяснение? спасибо большое.
ответ
В современном русском языке эти варианты равноправны (и в случае с наречием, и в случае с прилагательным).
3 мая 2007
№ 220445
Здравствуйте. Еще в школе учитель русского языка сказал мне, что фамилия Оганян не склоняется. Однако во всех СМИ фамилию Петросян склоняют. Учитель был неправ? Спасибо.
ответ
Женская фамилия не склоняется, мужская -- склоняется. Подробнее см. в http://spravka.gramota.ru/surnames.html [работе Н. А. Еськовой].
3 мая 2007
№ 219240
Здравствуйте еще раз! Вы мне не ответили, а вопрос актуален не только для меня, а для СМИ вообще. Невозможно объяснить журналистам, что повсеместное заковычивание слов вредит русскому языку. Например: поделиться "секретом успеха"; режиссер "омолаживает" труппу; употреблять "живые" витамины; если бы не наша "упертость"; дело - "центр притяжения" для лидеров; если человек "не сломается", не струсит... Наверняка здесь кавычки не требуются? Не могли бы указать пособие, где бы объяснялось, что подобное заковычивание слов безграмотно? Или я ошибаюсь? Не игнорируйте вопрос, пожалуйста!
Лебедева
ответ
Здравствуйте! Мы Вам ответили. См. ответ № 219095 .
13 апреля 2007
№ 219095
Дорогая грамота! Прошу ответить на мой крик души как можно скорее. Считаю, что тотальное закавычивание слов в СМИ приобрело размеры катастрофы. Например: "оглушенные" взрывом праздника, поделились "секретом успеха". Здесь наверняка кавычки лишние? Но как объяснить это авторам? Не могли бы указать пособие, где можно прочитать о вреде чрезмерного закавычивания? Не игрорируйте мой вопрос, умоляю!
Лебедева
ответ
В приведенном примере кавычки не требуются. См. http://www.gramota.ru/mag_rub.html?id=123 [статью Б. С. Шварцкопфа].
11 апреля 2007
№ 218973
Здравствуйте, скажите пожалуйста, как должна писаться аббревиатура "СМИ"? Если по аналогии с вузом, то строчными, однако практика показывает, что данную аббревиатуру пишет всегда заглавными буквами.
ответ
Правильно: СМИ.
7 апреля 2007
№ 218804
Нужна ли точка в конце предложения после закрывающей скобки, если перед скобкой также стоит точка, например от сокращения? Как правильно: "и т.д.)" или "и т.д.)."? Есть отличия в случае с другими знаками (как до, так и после скобки)?
P.S. На вашем сайте не хватает поиска по точным знакам, чтобы можно было сразу найти ответ.
ответ
После скобки ставится точка, если в скобки не было заключено всё предложение, например: Событие освещали СМИ (газета «Красный мак», журнал «Белая ромашка», телеканал «Желтый лютик» и т. д.). (с точкой).
5 апреля 2007
№ 218678
Обнаружил в СМИ выражение "Он снял происходящее на телефон". Подразумевалась камера, встроенная в состовый телефонный аппарат. Неужели уже можно так говорить?
ответ
В разговорной речи такое употребление допустимо.
4 апреля 2007
№ 217425
Можно ли применительно к электронным СМИ использовать глагол "опубликован"? Опубликован на сайте "Коммерсанта", например?
ответ
Да, возможно.
15 марта 2007
№ 216977
Возможно ли словообразование КРАСНОДАРКА? (Имеется в виду жительница г. Краснодара). Уместно ли это слово в печатных и электронных СМИ?
ответ
Слово краснодарка корректно и зафиксировано в словарях.
9 марта 2007
№ 216710
В случае употребления фразы "Бог велел делиться" в тексте интервью в печатном СМИ как следует писать первое слово, со строчной, или прописной буквы?
ответ
При употреблении вне прямой связи с религией корректно со строчной.
1 марта 2007