формально тождественный | Ответы справочной службы

№ 229478

Здравствуйте. скажите, пожалуйста это нормально, когда говоришь: "Я протестую против...?" Нельзя же протестовать за!? как можно сказать иначе?

ответ

Можно просто протестовать, можно протестовать против чего-л.

17 сентября 2007

№ 298052

Как правильно выполнить синтаксический разбор предложения «Виноват тот, кто умнее»? Если «тот, кто умнее» — подлежащее, но формально придаточное предложение, является ли все предложение сложным? Или простым?

ответ

Оба способа разбора возможны.

9 сентября 2018

№ 313159

"ЖЕЛАНИЕ НЕ БЫТЬ, КАК ВСЕ - ЭТО НОРМАЛЬНО?" Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед КАК в этом случае?

ответ

Запятая не нужна: оборот с союзом как тесно связан с глаголом быть.

15 марта 2024

№ 202130

Верна ли пунктуация? Возникшая формально лишь в конце 2004 г. компания «Мир» по результатам 2005 г. вошла в первую двадцатку...

ответ

Корректно: Возникшая формально лишь в конце 2004 г., компания «Мир» по результатам 2005 г. вошла в первую двадцатку...

31 июля 2006

№ 310125

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом «и» в следующем случае: «Мы с ним нормально работали, и я ему признателен» Спасибо!

ответ

Запятая нужна.

5 декабря 2022

№ 208107

Здравствуйте! Задаю эти вопросы второй день подряд. Ответьте, пожалуйста. 1. Есть авторский вариант: "Формально, всего вышеперечисленного никто не отменял". а) Может ли "формально" в данном предложении обособляться по какой-либо причине? б) "Всего вышеперечисленного" - в родительном падеже или все-таки в винительном - "все вышеперечисленное"? 2. "Газпром", а в его лице само государство почувствовал(о) себя обделенным. Какое окончание у сказуемого? Спасибо

ответ

1. Оснований для выделения формально нет. В данном случае обычно употребляется форма родительного падежа. 2. В приведенном примере сказуемое согласуется с ближайшим подлежащим: «Газпром», а в его лице само государство почувствовало себя обделенным.

24 октября 2006

№ 305805

Нужна ли запятая перед причастным оборотом в этом случае?? Формально она нужна, но мне почему-то кажется, что нет. ++++++++ И теперь меня из Парижа можно выгнать только поманив Сахалином)))

ответ

Не обособляется деепричастный оборот, тесно связанный по содержанию со сказуемым и образующий смысловой центр высказывания. На наш взгляд, в Вашем предложении запятая все же нужна, так как предложение содержит два смысловых центра – сказуемое и деепричастный оборот.

29 мая 2020

№ 281813

Здраствуйте! Спасите-помогите, прошу! — Ты же его знаешь, завтра всё будет нормально. — Он улыбнулся, и мальчик ответил: — Будет также. Тут пишется также или так же?

ответ

В данном случае так же — сочетание местоименного наречия и частицы. Можно поставить вопрос: будет как? и заменить сочетание так же на наречие по-прежнему.

2 апреля 2015

№ 257495

Подскажите, пожалуйста, слова конгениальный и сверхгениальный тождественны? Вроде бы слово гениальный и так означает "обладающий сверхспособностями". Если так, то получается, что конгениальный - обладающий сверх-сверхспособностями? Извините за сумбурно выраженные мысли.

ответ

Это слова с разными значениями.

Большой толковый словарь

КОНГЕНИАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. [от лат. con - вместе и genius - дух] Книжн.
Очень близкий, совпадающий по духу, образу мыслей, талантливости. Перевод конгениален оригиналу.

29 января 2010