Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 211730
Почему в словаре Ушакова столько ошибок? Это какой-то старинный словарь?
ответ
Какие именно ошибки Вы имеете в виду? Это словарь 1935--1940 годов.
11 декабря 2006
№ 204729
"Как избежать ошибок?" Здесь род. падеж нужен? Очень важно, это заголовок статьи.
ответ
Правильно: избежать чего? (не что?) ошибок.
8 сентября 2006
№ 241920
Можно ли считать выражение "остался приятный осадок" стилистически верным? Ежевика.
ответ
Каков контекст?
10 июня 2008
№ 295915
Добрый день! Как правильно склонять мужскую фамилию Басок.
ответ
Предпочтительно склонять без выпадения гласного: Басок, Басока, Басоку, Басока, Басоком, о Басоке.
20 января 2018
№ 286203
В институте работает высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав. Нет ли каких-либо ошибок в этом предложении?
ответ
Ошибок нет.
11 января 2016
№ 300349
Добрый день! Она осторожно повернула его голову набок или на бок?
ответ
Верно: повернула его голову набок.
28 апреля 2019
№ 307013
Добрый день! После столкновения иномарка опрокинулась набок или на бок?
ответ
Корректно: иномарка опрокинулась на бок.
13 декабря 2020
№ 291108
Добрый день. В период руководства страны ОбамЫ или ОбамОй? В период руководства странОЙ Обамы?
ответ
Корректно: в период руководства Обамы страной.
24 ноября 2016
№ 267064
Встретил фразу "Обновление содержит исправления ошибок". Меня смущает множественное число слова "исправления" в сочетании "исправления ошибок". Мне кажется, что лучше писать "исправление ошибок". Стоит ли сочетание с множественным числом слова "исправления" применять или же звучит странно?
ответ
Множественное число указывает на некоторую разнородность исправлений, такая форма может быть употреблена. Хотя лучше, как нам кажется: обновление служит для исправления ошибок.
24 октября 2012
№ 304571
Это видно, хотя бы, по написанной, практически без ошибок, статье. Запятые правильно расставлены?
ответ
Запятые не нужны: Это видно хотя бы по написанной практически без ошибок статье.
6 февраля 2020