Проверка слова:  

Архив форума: Обсуждение ответов «Справки»:: Вопрос № 255877 Шишка

[11.09.2009 17:01] – ББ
Вопрос № 255877 Шишка

Вопрос № 255877

Как разобрать слово шишка по составу?
vovchik30

Ответ справочной службы русского языка
Шишк-а.
____________________________________________________

Меня терзают смутные сомненья ... Разве шиш, шишак, шишка - это не однокоренные?

Ссылка на это сообщение
[11.09.2009 17:06] – volopo

Ну, с шишОм и шишаком пусть разбираются энтомологи. Но шишечка-то?

Ссылка на это сообщение
[11.09.2009 19:31] –

И шишулечка.:)

Ссылка на это сообщение
[11.09.2009 21:22] – Саид
А что делать?

Если опять автор уже неоднократно поминавшегося здесь "Морфемно-орфографического словаря" (которым, как я понял, пользуются многие учащиеся и НЕ по своему выбору) Тихонов А. Н. в упор корня не видит:

"шишк/а"

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=шишка&st_translate=sp

Ссылка на это сообщение
[11.09.2009 21:55] – volopo

А вот угадайте, не заглядывая в ссылку, какой корень у шишечки.
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=шишечка&st_translate=sp

Ссылка на это сообщение
[11.09.2009 22:05] –

Неужели "шишечк"?;)

Ссылка на это сообщение
[11.09.2009 22:08] –

М-дя, опростоволосилась. А ведь сначала именно "шишеч" и написала. Хотя уверена, что корень по-прежнему "шиш"

Ссылка на это сообщение
[11.09.2009 23:39] – Саид
М-дя © ...

Господь с ним — какой там конкретно корень. Главное — "шишка" с "шишечкой" не родственники. И даже, быть может, и не знакомые.

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 08:41] –

Неужели? А поподробнее?

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 13:07] – Саид

Марго, что — неужели? Что не родственники? Дык родственные слова ж — однокоренные, разве нет?

Неплохо бы этимологию этих слов поглядеть. Вона в "_Школьном_ этимологическом словаре русского языка" (по той же ссылке, что я привёл [11.09.2009 21:22]) можно прочесть: "ШИШКА. Общеслав. Ум.-ласк. образование от исчезнувшего шиша — тж. (ср. польск. szysza)". Жаль только, что этимологию "шишечки" мы вряд ли где найдём :-( + ;).

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 16:19] –

А Вы поищите, поищите... авось и найдете.;)

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 18:20] – Саид

Куда мне... Вона, и Тихонов А. Н., видать, не нашёл ;).

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 18:22] – Саид
P.S.

Тока я не пойму, почему в "Школьком этимологическом" шиш — исчезнувший. Имхо, живёт он и процветает, хоть и избавившись от первоначального значения.

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 18:49] –
Ну, опять на работу пора:(

У меня на работе тоже есть этимологический для школьников; в понедельник посмотрю, что там с шишом и шишечкой.;)

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 20:07] – Саид

У Фасмера есть про "шиш" — "разбойник, бродяга", но это кажется (и кажется, что и Фасмеру так кажется ;)) что это не тот шиш, который — кукиш:

http://www.slovopedia.com/22/216/1646111.html

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 20:23] –

>> что это не тот шиш

А по-моему, все эти шиши одинаковые -- если исходить из их формы.

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 21:34] – Саид

Хм... А какова форма разбойника или бродяги (там ещё "грабитель" упоминается, "партизан"...)? Нет, это явно омонимы с теми, что представляют собой "форменный" шиш.

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 21:49] – Саид

Ага, вот в "другом" Фасмере — разные шиши:

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=%2Fusr%2Flocal%2Fshare%2Fstarling%2Fmorpho&morpho=1&basename=%5Cusr%5Clocal%5Cshare%5Cstarling%5Cmorpho%5Cvasmer%5Cvasmer&first=1&text_word=%D1%88%D0%B8%D1%88&method_word=substring&ww_word=on&ic_word=on&text_general=&method_general=substring&ic_general=on&text_origin=&method_origin=substring&ic_origin=on&text_trubachev=&method_trubachev=substring&ic_trubachev=on&text_editorial=&method_editorial=substring&ic_editorial=on&text_pages=&method_pages=substring&ic_pages=on&text_any=&method_any=substring&sort=word&ic_any=on

Там, кстати, много кой-чего всего — может, пригодится:

http://starling.rinet.ru/indexru.htm

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 22:58] – Саид
P.S.

Может, эта ссылка на фасмеровский "шиш" поудобнее окажется:

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=1&basename=%5Cusr%5Clocal%5Cshare%5Cstarling%5Cmorpho%5Cvasmer%5Cvasmer&first=17254

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 22:56] –

Ну и ссылочки у Вас.:(

Ссылка на это сообщение
[12.09.2009 22:59] – Саид

Так получилось :-(.

Ссылка на это сообщение