Проверка слова:  

Архив форума: Класс:: Советы по составлению списка произведений худ. литературы

[15.06.2009 15:48] – Dready
Советы по составлению списка произведений худ. литературы

Здравствуйте дорогие знатоки русской словесности, учителя, филологи, лингвисты и вообще любители русского языка.

Обращаюсь к вам за советом. Думал вклинить этот пост в какую-нибудь уже созданную здесь тему, но решил оформить новую. Может быть, об этом уже и говорилось на форуме, но все же спрошу снова...

Проблема состоит в том, что я, как и многие, наверное, ужасно не любил читать художественную литературу в школе. Ну не захватывало меня это, совершенно. Сейчас же, чувствую своим долгом прочитать все произведения русской и иностранной словесности, которые настоятельно рекомендуются к чтению (по мнению маститых филологов), и не знание которых непозволительно, если человек собирается идти по филологической стезе.

А если по сути, то мне нужен педагогический совет, в составлении списка произведений, рекомендуемых к чтению. Одному человеку, наверное, это будет сложно сделать. Поэтому, так сказать, рекомендуйте произведения, которые вы считаете "обязательными к чтению" и из этого уже, думаю, сложится список. Как говорится, с миру по нитке - голому рубаха. Заранее спасибо.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 15:56] – Helena

Dready, Вы только не обижайтесь (а то всё тааакими обидчивыми стали), но - Вы это серьезно?

Потому что если да, то хотя бы поделились тем, как Вы сами думаете, какие книги нужно прочитать в первую очередь. Не с Луны же заскочили на минутку. :)
А мы подключимся, если что надо будет - подскажем и дополним.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 16:21] – volopo

>ужасно не любил читать художественную литературу в школе.

>если человек собирается идти по филологической стезе

Любопытно: школа, кажется, позади, филологическая стезя впереди ...
Неужели у упомянутого человека есть надежда до приемных экзаменов прочитать все книги из списка?

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 16:34] – ББ

Dready,
позвольте полюбопытствовать, почему Вас вдруг потянуло на филологическую стезю, если до сих пор "не захватывало это совершенно"? Откуда такой внезапный интерес?
И почему Вы это считаете своим долгом? Вы поспорили с кем-то?

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 17:03] – Мадама

<<все произведения русской и иностранной словесности, которые настоятельно рекомендуются к чтению (по мнению маститых филологов), и не знание которых непозволительно, если человек собирается идти по филологической стезе.>>

Ну, это просто. Подходите к студенту филфака и просите у него списки литературы к экзаменам по русской литературе. Аналогичную операцию проделываете со студентами иняза - каждого отделения последовательно. Есть еще предмет под названием "История мировой художественной культуры". Самый короткий список - 70, что ли, произведений - прилагается к экзамену по нему. Правда, маститотсь составителей не засвидетельствована. За этим уже на соответствующие кафедры идти придется, а то и в ректорат. В учебный отдел.

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 17:14] – Helena

Нет, ну вот... Не успеет аскер высказаться о серьезности своего вопроса, не успеет выложить свой список намеченного к прочтению в первую очередь - тут же набежит народ и начнет советовать всякое. Вот, к примеру, Мадама...
___________
Начнем с главного.
Прочтите "Муму".

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 19:12] –

>> Прочтите "Муму".

И, пиша по этому произведению сочинение, не забудьте коронную фразу: "Герасим налил Муме щей".:)

Ссылка на это сообщение
[15.06.2009 19:26] – Gapon
Плохо дело, Dready!

Недостаток чтения сильно сказался на письме:

- "Проблема состоит в том". Чаще неизвестное "то" состоит из проблем.

- "читать художественную литературу". Худлит создают и изучают, читают же книги.

- "чувствую своим долгом". Каким, простите местом?! Поделитесь тайнами собственной анатомии, плиз!
---------------------------------------------

Читайте юмористов, прежде всего поэтов-пародистов всех времен. Это поможет Вам избавиться от лишнего пафоса. И сможете сурьезно повторять за Маяком:

"Я знал рабочего -
он был безграмотен.
Но он видел Ленина,
и он - знал ВСЁ".

Подпись: "и вообще любитель..."

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 14:23] – Dready

Ужас, как обухом по голове.

Я не понимаю к чему эти подозрительные и язвительные тона.
Что, человек не может одуматься в какой-то период своей жизни и все перестроить? Был неучем, невеждой, дак пусть им и остается? Это неверие в людей меня невероятно убивает.

Да и не 80 лет мне, чтобы что-то бояться менять. И догоню и перегоню - сомнений у меня нет.

Helena,

Дома много книг, а списка как такового в голове нет. Я прямо готов броситься на любую книгу. Вот дочитал роман Достоевского "Преступление и наказание". Проработал его хорошенько, посмотрел все новые слова в толковых словарях. Думаю, такая работа мне и нужна.

Главное, что теперь у меня появился интерес и мотивация и никакое неверие со стороны людей меня не сломит.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 14:32] – Gapon
Вы на правильном путю, сударь!

Хоть и со значительным опозданием. Так держать!

По мне, так у Достоевского достаточно прочесть лишь многостраничный "Дневник писателя", чтобы увидеть в авторе гадкого человечишку и "закрыть тему"... И перейти к мемуарам современников.

(Предложение поглощать юмор в любых количества остается в силе)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 14:34] – Helena

Dready, я уже кое-что про Вас выяснила. Вы ведь не из России?

Был ли у вас в школе предмет "русская литература"?

Если был, хотя бы примерного списка книг к прочтению не может не быть.
Вспомните, какие произведения_должны были быть_прочитаны к урокам - и начните с них.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 14:38] –

>> Я не понимаю к чему эти подозрительные и язвительные тона.

Не обижайтесь, Dready.:) А я так вообще пошутила -- и смайл у меня там проставлен. Просто мне очень нравится эта фраза из школьного сочинения.:)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 14:46] – Dready

Gapon,

А мне очень понравился Достоевский. Собираюсь прочитать все его работы. Да и Раскольников мне симпатичен. Молодая кровь, наверное, нас связывает. Имею в виду возраст. ( не надо думать дурного)


Helena,

Да, в принципе помню я авторов и их произведения. А обязательно ли начинать с совсем уж той прозы, которую проходят в начальных классах? Мне хочется чего-нибудь посерьезнее.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 14:47] – Dready

Gapon,

А мне очень понравился Достоевский. Собираюсь прочитать все его работы. Да и Раскольников мне симпатичен. Молодая кровь, наверное, нас связывает. Имею в виду возраст. ( не надо думать дурного)


Helena,
Я из Казахстана, но я русский.
Да, в принципе помню я авторов и их произведения. А обязательно ли начинать с совсем уж той прозы, которую проходят в начальных классах? Мне хочется чего-нибудь посерьезнее.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 14:58] – Helena

Почему - в начальных? :)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:04] – Мадама

1. Данте Алигьери «Божественная комедия» («Ад»).
2. Себастьян Брант «Корабль дураков».
3. Эразм Роттердамский «Похвала глупости».
4. Д.Боккаччо «Декамерон» (несколько новелл).
5. Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль».
6. Мигель Сервантес «Дон Кихот».
7. Джон Мильтон «Потерянный рай».
8. Николя Буало «Поэтическое искусство».
9. П.Корнель «Гораций».
10. Ж.Расин «Андромаха», «Федра».
11. Мольер «Дон Жуан», «Тартюф», «Мизантроп».
12. Лопе де Вега «Звезда Севильи», «Собака на сене»,
«Учитель танцев».

Это не в начальных, это для восьмого.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:19] – Dready

А можно такой же список, только русской литературы?

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:24] – Мадама

Или Вы что-то вроде этого хотели?
В. Б. Губин. Читайте хорошие книги. Справочник для читателя.

Абовян Х. “Раны Армении”.

Абэ К. “Вторжение”. Сатира в виде фантастического контрпримера на формальную демократию. Кроме этого запоминающегося рассказа я не могу ничего порекомендовать из японской прозы, потому что она, по-моему, всё еще занимается перевариванием самурайских бесчеловечностей, что для нас неактуально и неинтересно. Разве что опять-таки нетипичную для японцев, что видно уже из названия, повесть “Сны о России” Я.Иноуэ.

Аксаков С.Т. “Семейная хроника”, “Детские годы Багрова-внука”, “Воспоминания”, очерки.
Алеман М. “Гусман де Альфараче” - один из первых испанских плутовских романов.

Амаду Ж. - бразильский классик, лауреат международной сталинской премии "За укрепление мира между народами" (1951), наш друг. “Жизнь Луиса Карлоса Престеса”, “Город Ильеус, или Земля золотых плодов”, “Красные всходы”, “Подполье свободы”, “Капитаны песка” (основа красивого, политически “обезвреженного” голли-вудского фильма “Генералы песчаных карьеров”), “Габриэла”, “Пастыри ночи”, “Дона Флор и два ее мужа”, “Тереза Батиста, уставшая воевать”, “Лавка чудес”, “Старые моряки” и др., “Каботажное плавание” - заключительные мемуары.

Андерсон Ш. “Уайнсберг, штат Огайо”.
Андреев Л.Н. Рассказы.

Анненков П.В. “Литературные воспоминания” - о Гоголе, Гончарове, Некрасове, Писемском, Тургеневе, Белинском, Бакунине, Герцене, Грановском, Марксе и др.

Арамилев И.А. Охотничьи рассказы.
Аристофан. Комедии.

Арсеньев В.К. “Встречи в тайге”, “Дерсу Узала”. Когда христианские миссионеры обращали в свою веру таких добродетельных аниматистов (оживотворявших природу), как Дерсу, они их, видно, готовили сразу для неба, а не для жизни на земле среди людей. И советская политика по отношению к малым народностям вроде гольдов была такая же, как отношение Арсеньева к его другу Дерсу. См., например, “Алитет уходит в горы” Т.Семушкина.

Арцыбашев М.П. “Санин” - скандально нашумевший в 1900-х годах роман. Между делом там автор припечатал восторгающий многих интеллигентов опус Ницше: “Санин ... хотел читать “Так говорит Заратустра”, но с первых страниц ему стало досадно и скучно. Напыщенные образы не трогали его души. Он плюнул и, бросив книгу, моментально заснул.” Вкус - дело такое: или он есть, или его нет. У нас им обычно не гордятся, а пользуются, что Санин без затей и проделал. А в общем более поздний роман “У последней черты” намного лучше: полнее и завершённее, - хотя его тогда посчитали неудачным - видимо, по причине нарочитого нагромождения смертей и совмещенной с этим пропаганды одним персонажем прекращения жизни (аналогично буддийским обоснованиям - чтоб не мучиться). Однако читается все это с улыбкой, и видно, что автор - хороший человек. Но все же не всякому можно посоветовать его читать. Русский же язык у Арцыбашева - образцовый.

Д'Астье Э. “Семь раз по семь дней” - о де Голле.

Байрон Дж. Стихотворения и поэмы. “В его звуках зазвучала тогдашняя тоска человечества и мрачное разочарование его в своем назначении и в обманувших его идеалах. Это была новая и неслыханная еще тогда муза мести и печали, проклятия и отчаяния. Дух байронизма вдруг пронесся как бы по всему человечеству, все оно откликнулось ему.” (Достоевский)

Бальзак О. “Блеск и нищета куртизанок”, “Гобсек”, “Евгения Гранде”, “Кузен Понс”, “Кузина Бетта”, “Отец Горио”, рассказы.

Беккет С. “В ожидании Годо”. Пьеса театра абсурда. Форма удачно подошла для изображения мрака в умах части западной интеллигенции в 50-е годы. Теперь актуальна и для нас.

Белинский В.Г. Литературно-критические статьи. “В области развития русской мысли Белинский совершил громадную работу за целые поколения; … недаром “отцом русской интеллигенции” называют именно Белинского” - так написал в начале XX века критик Иванов-Разумник. Между прочим, Белинский спас вкус русской публики, развенчав риторические, ложновеличавые стихи прилежного чиновника Бенедиктова, затмившего было Пушкина! И написал письмо Гоголю, за которое тот должен быть ему благодарен до скончания веков.

Белят М.Ю. "Никарагуа: портрет в черно-красных тонах". О сандинистской революции в Никарагуа.
Беранже П.-Ж. Песни.

Берберова Н.Н. “Курсив мой: Автобиография”. Записки писательницы-эмигрантки. Книжка очень хорошая. Но чтобы она не показалась совсем хорошей, посмотрите на те две полстрочки, которые железная Нина Берберова уделила Великой Отечественной войне: истинно - “чувств никаких не изведав”!

Беркеши А. “Опасный водоворот” - Венгрия, 1956 г.
Бернс Р. Стихи.
Бехер И. “Прощание”, “Люизит”.
Бжехва Я. “Пора созревания”.
Библиотека современной фантастики. К.Саймак, Р.Шекли.

Бирс А. “Случай на мосту через Совиный ручей” - оригинальная литературная выдумка. Еще “Убит под Ресакой”, “Офицер из обидчивых” и “Проситель”. Есть хорошие сатирические притчи. Многие же другие рассказы основываются на мистике, процветавшей в то время, так что смысла не имеют.

Бласко Ибаньес В. “Кровь и песок” - старый (1908 г.) классический роман о корриде и тореадоре, с мировой популярностью и большим смыслом, неоднократно экранизированный (и при этом в конце концов американизированный); “Хутор” (1898 г.) - повесть о жизни крестьян на райской валенсийской земле, которая им не принадлежала, - тоже испанская классика, и нам понятная. И рассказы у него - высшего мирового уровня. В Валенсии есть проспект Бласко Ибаньеса, что для зарубежных стран - такой почет писателям - не частое явление. Это у нас в новых городках в 40-50-е половина улиц имела названия: Советская, Октябрьская, Трудовая, Чапаева, Толстого, Тургенева, Чехова, Пушкина, Гоголя… Да и целые города назывались: Пушкин, Шевченко, Горький, Серафимович.

Боборыкин П.Д. “Китай-город”, “Долго ли?”, “Труп”.

Богомолов В.О. “Момент истины” и др. повести и рассказы. В “Моменте истины” несколько излишне проницательными вышли описания мыслей верховного главнокомандующего. Как кто-нибудь соберется его покритиковать, так обязательно напишет какую-нибудь несообразность. И в статье “Срам имут и живые, и мертвые, и Россия…” (“Свободная мысль-XXI”, 1995, № 7, стр. 79-103) с разоблачением одного прогитлеровского писаки Богомолов тоже все же наивничает, советуя неизвестно кому выпускать “сборники подлинных документов гитлеровской Германии, свидетельствующих о том, что светило России и ее населению, если бы немцы выиграли войну”. Об этом можно почитать у В.И.Дашичева (см. выше), а теперь уж не напечатают. P.S. Недавно Богомолов умер. Пусть земля ему будет пухом. Он воевал и писал ради нас.

Боккаччо Дж. “Декамерон”.
Бомарше П. “Севильский цирюльник, или Тщетная предосторожность”, “Безумный день, или Женитьба Фигаро”.

Борроу Дж. “Лавенгро”. Автобиографический роман прирожденного полиглота, филолога и философа о детстве и юности, о жизни в городах и бродяжничестве по полям Англии и Уэльса, о цыганах и кулачных боях, о несоответствии деятельности ради знаний деятельности ради денег. “Ученость без денег - вещь весьма нежелательная, ... так как она делает человека негодным для более скромной профессии.” В предисловии к изданию 1967 г. отмечается, что книга “мало похожа на другие произведения английской литературы той поры”, и это верно тем более, что автор обошелся без счастливого финала, выпустив ее неоконченной. Борроу еще молодым два года жил в Петербурге и в 1835 г. издал там сборник стихотворных переводов на английский с тридцати языков и наречий, включая песню Земфиры (“Старый муж, грозный муж...”) из “Цыган” Пушкина.

Брехт Бертольт. Пьесы, “Трехгрошовый роман” - пособие для бизнесменов: “Человек человеку - фунт” (стерлингов, конечно). Брехт заключил, что притча о приумножении “талантов” - вреднейшая из библейских. Именно Понтий Пилат на картине Н.Н.Ге “Что есть истина?” как бы уличает Христа: “Если ты такой умный, то где же твои деньги?”

Брет Гарт Ф. Рассказы и повести.
Брэдбери Р. “451o по Фаренгейту” и др.

Булгаков М.А. “Записки юного врача”, “Жизнь господина де Мольера”, “Театральный роман”, “Белая гвардия”, “Мастер и Маргарита”.

Буль П. “Мост через реку Квай” и не повредит “Планета обезьян”. По первой книге в 57-м вышел несколько смягченный фильм, получивший кучу Оскаров. Он возродил старый марш “Гладиатор”, по уместному в фильме эффекту иронии напоминающий “Марш Черномора” Глинки как по музыкальной форме, так и по задаче сопровождения шествия военнопленных англичан, успешно построивших мост японцам.

Вайскопф Ф.-К. “Прощание с мирной жизнью”, “В бурном потоке”. Романы о последних годах Австро-Венгрии (больше о Чехии), о внутренних и международных делах, о национализме и интернационализме. Второй роман - о 1917 г.

Вале П. “Гибель 31-го отдела”. П.Вале был признанным классиком европейского детектива.
Вале П., Шеваль М. “Запертая комната”, “Полиция, полиция, картофельное пюре”.

Валье-Инклан Р. “Двор чудес”, “Крестоносцы правого дела”, “Сонаты. Записки маркиза де Брадомина”, “Тиран Бандерас”. Чехов учил, что в конце рассказов надо ставить звонкие завершения типа “…замирающий стук колес”. Валье-Инклан завершает некоторые периоды сокрушительными “резюме” вроде “…с грацией провинциальной алькальдихи”.

Велес Луис де Гевара. “Хромой бес”. Это первый из “Хромых бесов”.

Вельтман А.Ф. “Приключения, почерпнутые из моря житейского”. Русский плутовской роман. Окончание сумбурное, но начало и середина весьма лихие.

Вересаев В.В. “Воспоминания”, “Литературные воспоминания”, “Записки врача”, “Два конца”.
Верга Дж. Новеллы.
Веселый Артем. “Россия, кровью умытая”.

Вийон Ф. “Малое завещание”, “Большое завещание”, баллады и другие стихи. Вийон учился в Сорбонне с большой пользой для своих произведений, написанных о весьма прозаических вещах. Вот и Пушкин не стал бы Пушкиным, если бы не чтение книг до лицея, сам лицей и его преподаватели, а также знакомство в юности с Пущиным, Кюхельбекером, Дельвигом, Карамзиным, Жуковским, Чаадаевым. А Высоцкому не повезло с его мещанским московским окружением, повезло только с Мариной Влади.

Виноградов А.К. “Осуждение Паганини”, “Повесть о братьях Тургеневых”, “Три цвета времени” (об Анри Бейле, известном нам как писатель Стендаль, по цветам в названиях его книг: красный, белый, черный, которые Виноградов связывал с республиканцами, аристократами, католической церковью; действие охватывает Россию, где Анри Бейль побывал в качестве одного из главных интендантов наполеоновской армии, Францию и Италию, в которой он долго жил), “Черный консул” - о Марате, Робеспьере, Лавуазье и др., о восстании негров и установлении республики во французской колонии Сан-Доминго (Гаити) и о распоряжении Бонапарта восстановить там рабство. Виноградов в юности побывал в Ясной Поляне у Толстого, работал в северной экспедиции, учился в Московском университете, в 20-е годы был директором Румянцевской и потом Ленинской библиотеки, работал с Горьким по изданию зарубежных авторов, в 30-е учился в Ейской школе морских летчиков, стал штурманом дальней авиации, летал на авиационных парадах во флагманских экипажах, награжден орденом Трудового Красного Знамени, в Великую Отечественную летал и участвовал в составлении инструкций по аэронавигации и аэрофоторазведке, получил Красную Звезду и звание подполковника - вот какие были времена и люди!

Вирта Н.Е. “Вечерний звон” - Россия сто лет назад. Деревня ищет правду и все еще надеется на справедливость. Книга верная и спокойная, правильно передает чувство центральной России, хорошо читается и запоминается; “Одиночество” - об антоновщине, в тех же местах.

Водовозова Е.Н. “На заре жизни”. Драматичная по содержанию и отлично написанная автобиографическая книга. Рассказано и о Смольном институте до и после прихода туда педагога К.Д.Ушинского. Описаны также Н.Г.Помяловский и В.А.Слепцов.

Войнич Э.Л. “Овод”.

Вольтер. “Кандид”. Философ Лейбниц в доказательство всеблагости творца утверждал: все к лучшему в этом лучшем из миров. А Вольтер нарисовал это лучшее и неисповедимые пути к нему, и хорошо, что с юмором.

Вулф Т. “Домой возврата нет”. Роман размышления, познания, выбора и воспитания. Как когда-то выразился Радищев, “Душа ... страданиями человечества уязвленна стала.” Сентенции Екклезиаста: всё бессмысленно с позиций вечности, всё суета сует, - и смирение с существующими бедами людей - отвергнуты с позиций жизни. И это глубоко верно и человечно. (Между прочим, и в науке, например в физике, есть проблемы, в которых запутались по причине одностороннего, метафизического взгляда с позиций самой вечной материи, без учета субъекта.) Но “зло, которое мы ненавидим, ... нельзя ниспровергнуть, пожимая плечами, вздыхая или покачивая головой, пусть даже и очень мудрой.” И много еще интресного и полезного. Однако из-за американского индивидуализма и позитивизма автор не добрался до научно-теоретического понимания, до истмата. Возможно, он бы тут продвинулся, если бы дожил до 2-й мировой войны. А о доме, из которого вырвался, - “Взгляни на дом свой, ангел”, - обширное дополнение Ринга Ларднера и "Главной улицы" Синклера Льюиса.

Альберто Блест Гана. “Мартин Ривас”. Из старых южноамериканских единственная мне известная. Но таких и в Европе немного. Истинная беллетристика.

Гарди Т. “Тэсс из рода д'Эрбервиллей”, “Джуд Незаметный” и другие романы, повести и рассказы.
Гатри В. “Поезд мчится к славе”. Автор - национальный певец Америки, и книга у него получилась впечатляющая.
Гашек Я. “Похождения бравого солдата Швейка”, рассказы и фельетоны.

Гей (Гэй) Дж. “Опера нищего”. Спустя два века (1926 г.) на основе этой пьесы, идею которой автору подсказал Свифт, Бертольт Брехт и Курт Вайль сделали знаменитый мюзикл - “Трехгрошовую оперу”. Элла Фицджеральд и Луи Армстронг пели из нее куплеты Мэкки-Найфа.

Гейне Г. Стихи.
Гейнс Э. “Автобиография мисс Дейн Питтман”.
О'Генри. Рассказы.
Геродот. “История”.
Герцен А.И. “Былое и думы”, “Кто виноват?”, “Сорока-воровка”.

Гете И.В. “Страдания молодого Вертера”, “Герман и Доротея”, “Рейнеке-лис”, “Театральное призвание Вильгельма Мейстера”, “Годы учения Вильгельма Мейстера”, “Годы странствий Вильгельма Мейстера”, “Фауст”. У нас больше известна первая книга, и это правильно. Впрочем, Лессинг возразил: “…чтобы не наделать больше вреда, нежели пользы, не должно бы это столь теплое произведение иметь коротенький холодный эпилог? … как другой юноша с подобными наклонностями может уберечь себя от этого. Ведь он, пожалуй, может принять поэтическую красоту за нравственную и вообразить, что если этот человек столь сильно возбуждает наше участие, то значит, что он был хорош. А он вовсе не был хорош. … во времена Сократа такую любовную трагедию, доводящую до самоубийства, простили бы разве какой-нибудь девчонке! Производить таких мелко-великих, презренно-милых оригиналов предоставлено только нашему ново-европейскому воспитанию. Итак, любезный Гете, прибавьте в конце еще маленькую главу, и чем циничнее, тем лучше”. Мотив здесь совсем тот же, что у Маяковского в стихотворении “Сергею Есенину”: снизить и развенчать притягательную и опасную красивость.

Гиляровский В.А. “Москва и москвичи”.
Гладков Ф.В. “Повесть о детстве”, “Вольница”, “Цемент”.

Годвин У. “Калеб Уильямс”. Мыслитель Годвин, первый основательный теоретик анархизма, отчасти учитель и вдохновитель Шелли, написал этот прославленный в свое время роман, один из первых социальных и “криминальных”, о несправедливости и об упорном ей противостоянии. Его первая жена - одна из первых феминисток, выступала в печати за права женщин. Их дочь Мэри, вторая жена Шелли, написала знаменитого на западе “Франкенштейна”. Так что концентрация талантов и деятельности здесь была экстраординарной. “Калеб Уильямс” и сейчас читается, что называется, взахлеб.

Голдсмит О. “Векфилдский священник”. Роман из того же времени и тоже о несправедливости, но счастливый конец сваливается с неба как бы в награду за смирение.

Голсуорси Дж. “Конец главы”, “Сага о Форсайтах”, “Темный цветок”, “Патриций”. Если взглянуть пошире и повнимательнее, то окажется, что почти все известные авторы писали против буржуазной морали, естественным образом ханжеской и лицемерной. И сам Голсуорси от нее досыта натерпелся.

Гольдони К. Комедии.
Гомер. “Илиада”, “Одиссея”.
Гонкур Э. “Братья Земгано”.

Горький М. (А.М.) “Дело Артамоновых”, “Жизнь Клима Самгина”, “Жизнь Матвея Кожемякина”, “Мать”, “Фома Гордеев”, пьесы, “Литературные портреты” (в серии ЖЗЛ), литературно-критические статьи.

Готорн Н. “Дважды рассказанные истории” и др. новеллы и, возможно, роман “Алая буква”.

Гофман Э.Т.А. “Житейские воззрения кота Мурра”, “Крошка Цахес по прозванию Циннобер”. В романе про кота места, не имеющие к нему отношения, можно пропускать. Чувствуется, что Гофман был одинок, но это не делало его ни меланхоликом, ни мизантропом.

Гоцци К. Сказки для театра.
Грандель Ф. “Бомарше” - удивительная история жизни создателя Фигаро.

Григорович Д.В. “Антон-Горемыка”, “Деревня”, “Гуттаперчевый мальчик”. Это первые русские произведения, специально посвященные бедным подневольным людям. “Литературные воспоминания” (в приложении к изданию 1987 года добавлены отрывки из воспоминаний В.А.Панаева) - о встречах с Белинским, Герценом, Тургеневым, Некрасовым, Кольцовым, Достоевским. Автор, ребенком воспитывавшийся в глухом Поволжье двумя француженками - своими матерью и бабушкой, а последняя пережила Великую французскую революцию, - рассказывает об их тогдашнем соседе. “Помещик этот, Д.С.К[ротков], известен был во всем околотке своею неукротимою строгостью. Когда он выезжал на улицу деревни в сопровождении крепостного Грызлова, своего экзекутора, или, вернее, домашнего палача, ребятишки стремглав ныряли в подворотни, бабы падали ничком, у мужиков озноб пробегал по телу… - Грызлов, - говорил Д.С., - Марья Федоровна в Москву собирается; нужны деньги… Проезжая по деревням, я видел много там этой мелкоты, шушеры накопилось, - распорядись!.. Это значило, что Грызлову поручалось объехать деревни Д.С., забрать по усмотрению лишних детей и девок (т.е. девушек. - В.Г.), продать их, а деньги доставить помещику.”

Грин Г. “Наш человек в Гаване”, “Тихий американец”, “Суть дела”.

Гюго В. “Девяносто третий год”, “Отверженные”, “Собор Парижской богоматери”, “Труженики моря”, “Человек, который смеется”. "Он (Гюго) наполнил мое мальчишеское сердце пылким и туманным гуманизмом. С каждой колокольни на меня глядело лицо Квазимодо, каждый нищий-бродяга представлялся Жаном Вальжаном. Справедливость, Милосердие, Добро, Любовь из хрестоматийных понятий вдруг сделались вещественными образами... Мальчишескому сердцу они казались живыми титанами, и сердце училось плакать, негодовать и радоваться в меру больших чувств... Он набатно бил в колокол: "Проснитесь, человек бедствует, народ раздавлен несправедливостью..."" (А.Н.Толстой)

Даль В.И. Повести и рассказы. Повести очень выиграли бы, если бы Владимир Иванович оставлял их неоконченными.
Данте Алигьери. “Божественная комедия”.

Данинос П. “Записки майора Томпсона”. Шаржированный взгляд англичанина на французов и наоборот, несколько, естественно, несимметричный, поскольку имя Даниноса - Пьер.

Державин Г.Р. Стихотворения и замечательные “Записки из известных всем происшествиев и подлинных дел, заключающие в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина”, который “в младенчестве был весьма мал, слаб и сух, так что по тогдашнему в том краю непросвещению и обычаю народному должно его было запекать в хлебе, дабы получил он сколько-нибудь живности”.

Джером К. Джером. “Трое в лодке, не считая собаки”, рассказы.
Джованьоли Р. “Спартак”.

Дидро Д. “Жак-фаталист”. Мне кажется, что если бы французской нации понадобилось представить миру из своих рядов наиболее разностороннего своего таланта, то это мог бы быть Дидро. Если я и ошибаюсь, то не очень сильно.

Диккенс Ч. “Большие надежды”, “Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим”, “Крошка Доррит”, “Лавка древностей”, “Посмертные записки Пиквикского клуба”, “Приключения Оливера Твиста”, “Торговый дом Домби и сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт”.

Добролюбов Н.А. “Луч света в темном царстве”, “Когда же придет настоящий день?” и др. литературно-критические статьи. Его слегка измененной фамилией назвал своего положительного героя в финале поэмы “Кому на Руси жить хорошо” Некрасов: “...Ему судьба готовила путь славный, имя громкое народного заступника, чахотку и Сибирь”. Добролюбов до Сибири не дожил, умер в 25 лет. О том, кем он был, дает представление случай, рассказанный впоследствии генералом от кавалерии Н.В.Новицким, а тогда учившимся, по возвращении с Крымской войны, в Академии генштаба. “Как-то утром был я у Добролюбова. ... толковали мы по обыкновению о многом ... Перешли затем к только что тогда написанному добролюбовскому “Темному царству”, как в эту минуту раздается звонок и в дверях появляется, - кто бы вы думали? - сам А. Н. Островский!! Я тут в первый раз да, к сожалению, и в последний раз моей жизни видел Островского, произведшего на меня при этом самое приятное впечатление... я отлично сохраняю в памяти ту горячую, неподдельную благодарность, какую он выражал Добролюбову за его “Темное царство”, говоря, что он был - первый и единственный критик, не только вполне понявший и оценивший его “писательство”, как назвал Островский свои произведения, но еще и проливающий свет на избранный им путь...”

Доде А. “Письма с моей мельницы”, “Тартарен из Тараскона”.
Дос Пассос. “Манхэттэн”, “42-я параллель”, “1919”.

Драйзер Т. “Американская трагедия”, “Гений”, “Сестра Керри”, “Дженни Герхардт”, “Финансист”, “Титан”, “Стоик”; рассказ “Западня”.

Дрюон М. “Железный король”, “Яд и корона” и др. романы серии “Проклятые короли”.
Дурова Н.А. “Записки кавалерист-девицы”.
Дюма А. “Королева Марго”, “Три мушкетера”.
“Европейская новелла Возрождения” - в серии БВЛ, 1974 г.

Жеромский С. Романы, повести и рассказы. Очень хороший польский писатель. Но его мечты о счастливой жизни народа в освободившейся от России Польше не сбылись: “Почему вы не даете земли безземельным? Почему во имя Польши угнетаете не поляков? Почему здесь столько нищеты?” Жеромский был первым писателем, сказавшим правду о Польше, которая вопреки лживым заверениям буржуазных правителей не стала родиной для трудящихся. В свою очередь польское правительство отказалось поддержать его кандидитуру, выдвинутую на нобелевскую премию.

“Жизнь Ласарильо с Тормеса” - первая испанская плутовская повесть, анонимная.
“Житие Аввакума”, написанное самим “огненным протопопом”.
Жорж Санд. “Консуэло”.
Загоскин М.Н. “Юрий Милославский”.
Запольская Г. “Мораль пани Дульской”, пьеса.
Злобин С.П. “Степан Разин”.
Золя Э. “Жерминаль” и др. реалистические до натурализма романы. Сейчас их не читают, а стоило бы.
Зощенко М.М.
Ибсен Г. “Кукольный дом” (“Нора”), “Враг народа” и др. пьесы.

Игнатьев А.А. “Пятьдесят лет в строю”. Воспоминания бывшего графа, оказавшегося в первую мировую военным атташе во Франции и сохранившего для нашей страны больше 200 млн франков. У В.Финка есть рассказ “Супруги Игнатьевы”. Он и отнес только что написанные воспоминания Всеволоду Вишневскому, и они сразу же были напечатаны - по причине фундаментальности и верной позиции.

“Изборник” (сборник произведений древнерусской литературы).
Ильф И.А., Петров Е.П. “Двенадцать стульев”, “Золотой теленок”.
Ирвинг В. Новеллы.

“Испанские повести и рассказы” - сборник произведений авторов XIX века. Вообще испанская литература своеобразна. Их аристократия после средних веков уже не представляла никакого интеллектуального интереса, в этом отношении кроме спеси у нее ничего не было. Поэтому в испанской литературе народ представлен больше, чем в литературах других стран, где изображались в основном высшие классы. Поэтому же она отличается большим реализмом, сильным и выразительным языком, смелым смешением “штилей”, даже юмором в по-видимому неуместных ситуациях (но не “черным”).

Итало Звево. “Самопознание Дзено”.
“Итальянская новелла Возрождения”.

Каипбергенов Т. “Каракалпак-намэ”. “Кара” - черный, “калпак” - понятно, колпак, шапка. В русских летописях каракалпаки упоминаются как черные клобуки. Название соответствует содержанию и наоборот, хотя, конечно, эта книга веселее, чем “Шах-намэ”. Но она написана еще в восьмидесятые годы. Как то они там сейчас около почти пересохшего Аральского моря, предоставленные, несомненно, сами себе и богу, которого нет?

“Калевала” - карело-финский эпос.
Кальдерон П. “Жизнь есть сон” и др.
Кальма Н. (А.И.) “Джон Браун”.
Камоэнс Л. “Лузиады” - поэма великого португальского поэта о плавании Васко да Гамы; сонеты - одни из самых лучших.

Камю А. “Посторонний”, “Чума”, рассказы. Беспросветные аллегории писателя-философа об этом плохо устроенном мире все же, против ожидания, рождают доброе отношение и к миру, и к автору.

Карлейль Т. “Теперь и прежде”. Сборник статей самого читавшегося в Англии моралиста XIX века, но, конечно, понимавшегося в меру наличных склонностей. “Истинный университет нашего времени - это собрание книг... Возможно ли, чтобы великая душа не имела совести, самого существа всех действительных душ, великих и малых. Человек, сохраняющий чистоту своих рук благодаря тому, что он прикасается к труду не иначе как в перчатках, заслуживает самой жалкой благодарности! ...умейте отличать людей, которым следует верить. Только искренний человек может распознать действительную искренность. ...лисья премудрость до сих пор возится со своей безнадежной проблемой; именно: “дан мир мошенников; требуется привести их совокупную деятельность к честности”... Не в том, чтобы “не иметь никакого дела” с людьми, но в том, чтобы не иметь с ними несправедливого дела, а, наоборот, иметь с ними всякое хорошее и справедливое дело, - только в этом и может быть признано достижимым ... счастье, и только в таком случае этот обширный мир и может сделаться для обеих сторон домом и населенным садом... Брат мой, мужественный человек должен подарить свою жизнь. Подари ее, советую тебе; или ты ждешь случая приличным образом ее продать? ... Никогда ты жизнь свою или хоть часть своей жизни не продашь за надлежащую цену. Подари же ее по-царски; пусть ценой ее будет ничто. Тогда окажется, что ты в известном смысле получил за нее все!” Однако тексты перегружены ссылками на некую божественность, что полтораста лет назад было в порядке вещей, но сейчас сильно надоедает.

Катаев В.П. “Время, вперед!”, “Алмазный мой венец”, “Разбитая жизнь, или Волшебный рог Оберона”, “Трава забвения”. Первая - повесть-очерк о строительстве Магнитки, динамичная, как и название. Последние три - воспоминания от глубокого детства до знакомства с Буниным, Маяковским, Есениным и др., оформленные как поток сознания, сдобренный иронией.

Каттнер Г. “Робот-зазнайка”, рассказы о Хогбенах - фантастика.
Кафка Ф.
Квитка-Основьяненко Г.Ф. “Пан Халявский” - одна из самых смешных наших книг.
Кеведо Ф. “История жизни пройдохи по имени дон Паблос, пример бродяг и зерцало мошенников”.
Келлер Г. “Зеленый Генрих”, новеллы.
Кизи К. “Пролетая над гнездом кукушки”. И выдающийся одноименный фильм.
Кирст Г. “Фабрика офицеров”.
Китс Дж. Стихи.
Ковалевская С.В. “Воспоминания детства”.
Колас Якуб. “На росстанях”.
Коммин Ф. “Мемуары” - “...о деяниях короля Людовика XI”.
Конан-Дойл А. “Записки о Шерлоке Холмсе”, “Затерянный мир”.
Конрад Дж.

Кочетов В.А. “Чего же ты хочешь?” Книга 1969 года человека, озабоченного поворотом у нас части интеллигенции к западным “ценностям” - индивидуализму и потребительству - и к антикоммунизму. Застойная власть продолжала плыть по течению.

Шарль де Костер. “Легенда об Уленшпигеле”. Даже странно, как эта эпическая книга написалась в Бельгии в прошлом (да нет, теперь уже в позапрошлом, 19-м!) веке, настолько явственно она проникнута духом Фландрии XVI века, свергающей кровавое испанское иезуитское владычество. А может быть, и не странно, потому что как раз перед тем в Бельгии шла жестокая и длительная борьба рабочих с хозяевами, свирепо подавленная властями военной силой.

Крейн С. “Алый знак доблести” (“эпизод из времен гражданской войны в Америке”), “Мэгги, уличная девчонка” (повесть), рассказы. С.Крейн - один из создателей западного художественного языка XX века, предтеча Хемингуэя, Стейнбека, Э.Колдуэлла и т.п. Чего бы он еще не достиг, если бы не умер в 1900 г., не дожив до 30 лет! Похоже, гуманизма и проникновения в жизнь у него было побольше, чем у “Папы”, в этом он был ближе к Драйзеру.

Кронин А. “Замок Броуди”, “Звезды смотрят вниз”, “Памятник крестоносцу”, “Цитадель”.
Крюи П. “Охотники за микробами”.

Ксенофонт. “Анабасис”. Ученик Сократа, писатель и историк, описал отступление через Малую Азию под своим же руководством греческих наемников царя Кира после его гибели.

Кузминская Т.А. “Моя жизнь дома и в Ясной Поляне”. Автор - сестра жены Л.Н.Толстого и прототип Наташи Ростовой.
Куприн А.И. “Гранатовый браслет”, “Поединок”, “Юнкера”.
Кэрролл Л. “Алиса в стране чудес”, “Алиса в Зазеркалье”.

Лавренев Б.А. “Седьмой спутник”, “Сорок первый”, “Стратегическая ошибка” и др. Борис Лавренев - классический советский романтически-реалистический писатель. По “Сорок первому” был снят фильм, не знаю, хороший или плохой, и никогда не узнаю, чтобы не портить впечатления от повести. Удачным фильмом по мотивам лавреневского “Небесного картуза” был польский фильм 50-х годов “Шляпа пана Анатоля”. А “Стратегическая ошибка” - о том, как английская средиземноморская эскадра в первую мировую войну пропустила в Черное море немецкие крейсеры “Гебен” и “Бреслау”. И после этого кто-то еще до сих пор думает, что Англия позволила бы России захватить Дарданеллы и угрожать ее колониям!

Лаврецкий (Григулевич) И.Р. “Боливар”, “Сикейрос”, “Эрнесто Че Гевара”. (Автор - в прошлом выдающийся разведчик.)
Лажечников И.И. “Ледяной дом”.
Шодерло де Лакло. “Опасные связи”.

Лакснесс Х. “Исландский колокол”, “Самостоятельные люди”, “Свет мира”. Исландец Лакснесс - нобелевский лауреат. Все три книги очень хорошие.

Ларднер Р. Новеллы. Американский сатирик, писал о провинциальной Америке 20-х годов.
Ларни М. “Четвертый позвонок”.

Ларрета Э. “Слава дона Рамиро”. Почти неизвестная книга, но если бы ее автор был известным писателем, то она считалась бы одной из самых лучших.

Лассила М. “За спичками”, “Воскресший из мертвых”, “Сверхумный”. “За спичками” трудно начать, но потом трудно оторваться. Майю Лассила - один из псевдонимов лучшего финского писателя. Убит победившими белофиннами.

Левандовский А.П. “Максимилиан Робеспьер”.
Леон М(ария) Т(ереса). “Сид воитель” - повесть на основе испанского национального эпоса.

Леонов Л.М. “Барсуки” - без замечаний; “Русский лес” - многовато якобы случайных пересечений, и тем не менее по этой книге видно, что тогда люди действительно жили, о чем-то думали и действовали, а не как сейчас - существуют.

Лесаж А.Р. “Похождения Жиль Бласа из Сантильяны”, “Хромой бес”.

Лесков Н.С. “Левша”, “Очарованный странник” и мн. др., в том числе “Железная воля”, где Лесков в шутливой форме разделался с суперменством. И еще повесть “Полунощники”, которая “с точностью документа воспроизводила кронштадский быт в годы особой популярности протоиерея Андреевского собора в Кронштадте Иоанна Кронштадтского”.

Лидин В.Г. “Люди и встречи; Страницы полдня”.
Ликок С. Юмористические рассказы.
Лобанов М.П. “Александр Островский” - о нашем драматурге.
Лонгфелло Г. “Песнь о Гайавате”. Написана под влиянием “Калевалы”.
Лондон Дж. “Белый клык”, “Мартин Иден”, “Путешествие на “Снарке””.

Лопе де Вега Ф. “Валенсианская вдова”, “Собака на сене”, “Учитель танцев”, “Фуэнте Овехуна (Овечий источник)” и др. пьесы.

Лукреций (Тит Лукреций Кар). “О природе вещей”. Всем естественникам и “технарям” можно посоветовать прочитать эту энциклопедию естественнонаучных знаний, идей и методологии античных атомистов. Написана и интересно, и умно, и складно. Уже тогда проницательность мыслителей-реалистов простиралась до того, что обращалось научное внимание на наше безразличие к чрезмерной точности, чувствительности. А ведь без этой допустимой неточности не могли бы существовать не только теории, но и вообще какие-либо образы реальности! Вот источник возможности той родовой общности, которая выделяет однородные вещи и которую Платон приписал идеям вещей.

Лу Синь. Его называли китайским Горьким. Повести, рассказы, воспоминания (в первую очередь). Очень полезно любителям восточных мудростей и традиций - для отрезвления.

Льюис Синклер. “Бэббит”, “Главная улица”, “Эроусмит”. Последняя и динамична, и уникальна по самой тематике.
Любимов Л.Д. “На чужбине”.
Мазуччо. “Новеллино”.

Макаренко А.С. “Педагогическая поэма”, “Флаги на башнях”. Макаренко - величайший педагог-воспитатель истинно гуманистического направления и отличный писатель. По его действиям и размышлениям, изложенным в этих книгах, можно судить о том, чем была или по крайней мере старалась быть советская власть для людей.

Макиавелли Н. “Государь”, “Рассуждения о первой декаде Тита Ливия”.

Малышкин А.Ф. “Люди из захолустья”. О превращении людей в советских и создании основ победы в Великой Отечественной войне. От мрака к свету. Близка к катаевской “Время, вперед!”, но шире и мощнее. По сравнению с ней некоторые модные ныне книги тех времен по большому счету - просто ни о чем.

Мамин-Сибиряк Д.Н. “Золото”, “Приваловские миллионы”, рассказы.
Мандзони А. “Обрученные”. Впечатляет картина чумы в средневековой Флоренции.
Манн Генрих. “Верноподданный”.
Манн Клаус. “Мефистофель”.
Манн Томас. В частности - “Признания авантюриста Феликса Круля”.
Мариво П. “Удачливый крестьянин”.

Мартен дю Гар Р., нобелевский лауреат 1937 года. “Жан Баруа”, “Семья Тибо” - один из лучших романов ХХ века: о времени перед первой мировой войной и до ее окончания. Тираж двухтомного издания 1957 г. в сотню печатных листов - 240 тыс.

Мелвилл Г. “Белый бушлат”, “Израиль Поттер”, “Моби Дик, или Белый кит” (дюже серьезная интерпретация этой книги литературоведами не соответствует характеру Мелвилла вообще и этой игрушки-фантазии на темы мыслей и опыта автора в частности, подчеркнуто - до подшучивания - почтительной по отношению к мощному миру и сильным и дельным людям и слегка ироничной по отношению к автору, классически начитанному и много повидавшему человеку не на своем месте, как сейчас говорится - невостребованному, и без перспективы - таково было общество! - что видно и по “Белому бушлату” и что придает им налет одиночества; и верно: последние три десятилетия он проработал таможенным чиновником и ничего не опубликовал, о нем вспомнили еще через тридцать лет, уже после первой мировой войны).

Мельников-Печерский А.П. “В лесах”, “На горах”, рассказы.
Мериме П. “Хроника царствования (или времен) Карла IX”, новеллы (в том числе “Кармен”).

Мещерская Е.А. “Трудовое крещение” (журнал “Новый мир”, 1988 г., № 4) - воспоминания бывшей княжны Мещерской о самых первых послереволюционных годах. И название она выбрала правильно: справедливость преобразований была признана и принята.

Миксат К. “Кавалеры”, “Черный город”.

Мольер Жан-Батист. Комедии. “После того как католическая реакция уничтожила великий театр итальянского и испанского Возрождения, а пуританская английская революция срыла с лица земли театры Лондона и предала анафеме Шекспира, Мольер вновь поднял знамя гуманизма и вернул европейскому театру народность и идейность.” (Из вступительной статьи Г.Н.Бояджиева к двухтомнику Мольера 1957 г.) “Бессмертный Тартюф - плод самого сильного напряжения комического гения.” (Пушкин) “О, Мольер, великий Мольер! ты, который так обширно и в такой полноте развивал свои характеры, так глубоко следил все тени их...” (Гоголь) “Мольер едва ли не самый всенародный и потому прекрасный художник нового искусства.” (Л.Толстой)

Мопассан Г. “Жизнь”, “Милый друг”, “Монт-Ориоль”, “На воде”; “Пышка” и др. рассказы.
Моравиа А. “Римские рассказы” и другие рассказы, “Конформист”. Был фильм “Конформист”.

Мордовцев Д.Л. “Ванька Каин”, “Господин Великий Новгород”, “Лжедимитрий”, “Державный плотник”, “Замечательные исторические женщины на Руси: Исторические женщины второй половины 18-го столетия”, “Идеалисты и реалисты”, “Царь Петр и правительница Софья”, “Царь и гетман”. Последняя особенно хороша.

Мориц Ж. “Жужанна в Клагенфурте” и другие рассказы.
Морозов Н.А. “Повести моей жизни” - мемуары революционера.

Моруа А. “Байрон” - образец элегантной “интеллектуальной” дискредитации буржуазией великого, но неудобного для нее поэта (как и в фильме “Леди Каролина Лэм”).

Моуэтт Ф. “Не кричи: “Волки!””, “Кит на заклание”.

Моэм У.С. “Бремя страстей человеческих”, “Дождь” и др. рассказы, “Подводя итоги”, “Театр”. Моэм в 17-м году был в России в качестве агента английской разведки. Однако его воспоминания и оценки русских во многом напоминают развесистую клюкву. Что ж, в литературе ему хватило англичан. “Бремя страстей...” - гуманистическая книга воспитания и жизни - одна из самых лучших английских книг.

Мюссе А. “Исповедь сына века”. Начинается с романтических страстей, а заканчивается буржуазно-мещански - совсем по марсель-прустовски.

Маргарита Наваррская. “Гептамерон”.
Навои Алишер. “Лейли и Меджнун”, “Фархад и Ширин”.
Непот Корнелий. “О знаменитых иноземных полководцах”.
Неруда П. “Признаюсь: я жил”.

Никулин Л.В. “России верные сыны” - как бы продолжение “Войны и мира”: о заграничном походе русской армии после смерти Кутузова и до Венского конгресса, описана гибель бывшего партизана Фигнера; “Мертвая зыбь”, “Годы нашей жизни. Воспоминания и портреты.”

Новиков-Прибой А.С. “Цусима”, “Капитан первого ранга”, рассказы.

Норрис Ф. “Спрут”. О том, как “индустриальное общество” в лице железнодорожной монополии развеяло мнение былых пионеров прерий - колонистов Дальнего Запада США, что они заслужили право быть хозяевами земли.

Нушич Б. “Автобиография”. Автор - югославский классик юмора.
Овидий. “Метаморфозы”.
Олдингтон Р. “Смерть героя”, “Все люди - враги”, “Семеро против Ривза”.
Олдридж Дж. “Охотник”, “Морской орел”, “Дело чести”.
Олеша Ю.К. “Зависть”. Начало стоит прочитать.

Остен Дж. “Гордость и предубеждение”, “Чувство и чувствительность”, “Нортенгерское аббатство” (пародия на готический роман), “Мэнсфилд-парк”, “Эмма”. Английский способ выражаться косвенно, предположительными конструкциями в бесспорных ситуациях, шутливыми или ироничными парадоксами вполне представлен у Джейн Остен, как и пришитые белыми нитками благополучные концовки. По прочтении почти все романы смешиваются, поскольку тематика и среда везде одинаковы. Наиболее известен первый из указанных. Психологическая проработка в нем местами удивительно глубока. У нас интерес к нему вырос после показа английского телесериала.

Островский А.Н. Пьесы. На театры, кино, радио и телевидение сейчас надежды нет, поэтому драмы и комедии этого великого драматурга, одного из учителей нашего народа надо читать самим. Французский поэт Поль Валери назвал русскую литературу третьим чудом света после античности и Возрождения, и это еще при том, что А.Н.Островского он, почти наверняка, не читал, как и никто на Западе.

“Памятники литературы Древней Руси”. Серия из 10 книг, изданная в 1978-1988 гг., включает произведения от XI до XVII веков: “Повесть временных лет”, “Сказание о Борисе и Глебе”, “Поучение Владимира Мономаха”, “Слово о погибели Русской земли”, “Задонщину”, переписку Ивана Грозного с Курбским, “Повесть о Ерше Ершовиче”, “Шемякин суд”, “Фрола Скобеева” и т.д. Составители Л.А.Дмитриев, Д.С.Лихачев.

Панаева А.Я. “Воспоминания” о писателях, поэтах и критиках 40-х-60-х годов XIX в., связанных с журналом “Современник”.
Панферов Ф.И. “Бруски”. О доколхозной деревенской жизни.
Парандовский Я. “Петрарка”.

Паустовский К.Г. Признанный советский классик, автор спокойных повествований очеркового характера: “Кара-Бугаз”, “Повесть о лесах”, “Повесть о жизни”, “Северная повесть”, “Золотая роза”. Последняя - о русских писателях.

Первенцев А.А. "Кочубей" - о командире красных казаков, "Гамаюн - птица вещая" - о людях и труде 30-х годов. Вот были же люди, сознательно строившие народную, трудовую и сильную страну, и Аркадий Первенцев - реалист и романтик - был среди них.

Петров (Бирюк) Д.И. “Сказание о казаках”, “Степные рыцари”.
“Песнь о Нибелунгах”. Оригинальна там завязка кровавых событий. Наши бы не додумались.

Пикуль В.С. “Нечистая сила”, “Реквием каравану PQ-17”, “Фаворит”, “Честь имею”. У Пикуля о многом можно узнать. Но не во всем с ним можно соглашаться. Больно уж он и его персонажи разудалы. Например, в книге “Честь имею” (на том же материале, что и у Егора Иванова) он лихо поносит Пакт о ненападении 39-го года, как будто в окружении тогдашних мировых акул у нас был другой выход. Шапками, что ли, собрался их закидать? Или лучше было бы Западную Украину, Западную Белоруссию и Прибалтику сразу отдать Гитлеру?

Пиранделло Л. Новеллы.
Писарев Д.И. “Базаров”, “Реалисты” и др. литературно-критические статьи.

Писемский А.Ф. “Тысяча душ” и другие романы, в том числе отчасти иронический “Масоны” о русских мартинистах, которые “к мистическому учению последователей С.Мартена … присоединяли еще учение и правила наших аскетов … и зато менее вдавались в мистическую сторону”; рассказы, очерки (например, “Русские лгуны”), пьесы, критическая статья “Сочинения Н.В.Гоголя, найденные после его смерти. Похождения Чичикова, или мертвые души. Часть вторая”. Белинский, Тургенев, Чернышевский и Писемский одинаково оценивали особенности таланта Гоголя и, соответственно, сильные и слабые стороны этих сочинений.

Платон. “Апология Сократа”, “Пир”, “Федон”.
Платонов А.П. “Епифанские шлюзы”, а остальное - на выбор.
Плутарх. “Сравнительные жизнеописания”.
По Э.А. “Золотой жук” и др. рассказы. Писал Эдгар По мастерски, но многие уж очень страшно!
Полачек Я. “Нас было пятеро”.

Полевой Б.Н. “Силуэты”. В очерке “Встреча с легендой” автор рассказал о встрече в 1955 г. в Нью-Йорке с Этель Лилиан Войнич. Глубокая старушка лишь за месяц до того узнала о славе ее “Овода” в СССР. Она дочь известного английского математика Буля (“булевы алгебры”) и племянница полковника Эвереста, исследователя Гималаев, работала с народовольцами в России, знала Степняка-Кравчинского и с гостями из СССР говорила по-русски.

Полонский Я.П. Стихотворения и поэмы.

Помяловский Н.Г. “Очерки бурсы”. При чтении автор предстает проницательным, умудренным опытом, много повидавшим человеком. А прожил он всего 28 лет. Тут хотелось бы обратить внимание на то, что отношение советской власти к людям было таким же, как у русских писателей Григоровича, Тургенева, Некрасова, Ушинского, Помяловского, Г.Успенского, Салтыкова-Шедрина, Короленко, Чехова, Горького, В.К.Арсеньева, да почти у всех, не перебиравших с религией. К властям же последнего десятилетия ХХ века подходящих известных писателей подобрать затруднительно.

Потоцкий Ян. “Рукопись, найденная в Сарагосе”. Перед началом чтения надо взять большой лист бумаги и по ходу действия рисовать схему: кто рассказывает, чью историю, кто продолжает; на одном уровне - одна история, пониже - другая, вложенная в нее история (соединить линией с предыдущей), и т.д. По мере надобности подклеивать дополнительные листы. Есть польский одноименный фильм, в две серии которого вполне терпимо ужали такую книгу.

Прево А.-Ф. “История кавалера де Грие и Манон Леско”.

Пристли Дж. Б. “Герой-чудотворец”, “Улица Ангела”. О Пристли как-то мало говорят, а он - один из лучших писателей недавнего времени.

Прус Б. (наст. имя Александр Гловацкий). “Фараон”, “Форпост”, “Перемены”, “Кукла”. Последняя книга самая известная и лучшая. По “Фараону” был фильм, по “Кукле” два.

Козьма Прутков. Сочинения.
Рабле Ф. “Гаргантюа и Пантагрюэль”, хотя во многих местах надоедает.
Радищев А.Н. “Путешествие из Петербурга в Москву”.
Реймерс Г. “В тени гениев. Жены и музы. 20 портретов”.
Реймонт В. “Земля обетованная”, “Мужики”. Нобелевский лауреат 1924 года. По первой книге есть фильм.

Ремарк Э.М. “На западном фронте без перемен”, “Возвращение”, “Три товарища”, “Время жить и время умирать”, “Жизнь взаймы: История одной любви”.

Рид Д. “10 дней, которые потрясли мир”.
“Русская проза XVIII века”, в 2-х томах.
“Русские повести XIX века 70-90-х годов”, в 2-х томах.
Робинсон Д. “Чарли Чаплин”.
Роллан Р. “Кола Брюньон”.
Фернандо де Рохас. “Селестина. Трагикомедия о Калисто и Мелибее”.
Рубинштейн А.Г. “Короб мыслей” пианиста, композитора, основателя московской консерватории.
Руссо Жан Жак. “Юлия, или Новая Элоиза”.
Руставели Ш. “Витязь в тигровой шкуре”.
Салтыков-Щедрин М.Е. “Пошехонская старина”, “Господа Головлевы” и все остальное.
Сароян У. Рассказы.

Сац Н.И. “Новеллы моей жизни”, исключительно энергичной и посвященной в основном детскому театру, создательницей которого она была назначена еще Керженцевым 15-летней в 18-м году.

Сватоплук Т. “Ботострой”.
Светоний Гай Транквилл. “Жизнь двенадцати цезарей”.
Седерберг Я. “Доктор Глас”.
Сейфуллина Л.Н. “Виринея”.
Сенкевич Г. “Крестоносцы”, “Потоп”, “Янко-музыкант”.

Сервантес М. “Дон Кихот”. Писатель, поэт и философ Мигель де Унамуно так сказал о своем любимом испанском языке: “Не зря на нем Сервантес написал евангелие нам - от Дон Кихота”. Вот какая это книга.

Сергеев-Ценский С.Н. “Преображение России” (цикл романов), “Севастопольская страда”. Русская проза первой половины двадцатого века. Образец естественной преемственности русской и советской литератур. “Преображение…” - в основном о первой мировой войне на нашем фронте.

Сименон Ж. Социально-психологические детективы о комиссаре Мегрэ, а также и не детективы.
Симонов К.М. “Глазами человека моего поколения”.

Синклер Э. “Автомобильный король”, “100%. Биография патриота”, “Джимми Хиггинс”, “Джунгли”, “Король Уголь”, “Столица”, “Сильвия”, “Замужество Сильвии”.

Скотт Вальтер. Его романы, по-моему, уже давно пережили себя. Но указать его надо - для истории литературы.
Смоллетт Т. “Путешествие Хамфри Клинкера”.
Соболев Л.С. “Капитальный ремонт”.
“Советский рассказ” - два тома в “Библиотеке всемирной литературы” (181-й и 182-й в третьей серии).
Соллогуб В.А. “Тарантас” и др.
Станюкович К.М. “Василий Иванович”, “В мутной воде”, “Два брата”, “Жрецы”.

Стейнбек Дж. “Гроздья гнева”. Нечто вроде “Хижины дяди Тома”, только о белых и о годах 1930-х. Первое место среди бестселлеров 1939-го года.

Стендаль. “Красное и черное”, “Люсьен Левен (Красное и белое)”, “Пармская обитель”. Второй роман менее, так скажем, прославлен, а напрасно. В нем редкостно сочетаются обычные для Стендаля глубина и романтический реализм с юмором, иронией и сарказмом различных оттенков. Его знание общества и характеров, проницательность и писательская изобретательность по временам и в целом изумляют. А вообще, когда прочитаешь хорошую книгу, как будто проживаешь еще одну жизнь. Не совсем ту, что в книге, но рядом. Очень удобно.

Степанов А.Н. “Порт-Артур”. Автор двенадцатилетним мальчиком сам был там - связным у отца, командира батареи, знал главных участников обороны, был контужен. Позже участвовал в штурме Кронштадта. Его, выпустившего книгу в провинции в 41-м, нашли, поселили в гостинице “Москва” и предложили (начальник Главпура и пр. А.С.Щербаков по указанию Сталина) еще поработать над ней. И она успела послужить на нашу победу, в том числе и над Японией.

Стерн Л. “Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена”, “Сентиментальное путешествие”. Эти по-английски весьма живые книги в стиле “потока сознания” считаются началом сентиментализма, хотя сентиментальности в них вовсе нет, а вот иронии и самоиронии - сколько угодно.

Стоун И. “Жажда жизни” (о Ван-Гоге), “Моряк в седле” (о Джеке Лондоне), “Муки и радости” (о Микельанджело), “Происхождение” (о Дарвине).

Стриндберг А. Пьесы и новеллы (для нас особо любопытна новелла “Ночное бдение”, где сопоставляются Карл XII и Петр I).

Сухово-Кобылин А.В. “Свадьба Кречинского” - очень известная раньше пьеса.
Сухотина-Толстая Т.Л. “Воспоминания”.

Сэлинджер Дж. “Над пропастью во ржи”. Очень удачная книга, написана на большом подъеме. Можно сказать, книга о хорошем вкусе в широком смысле. Не случайно герой уважил критика американского мещанства Ринга Ларднера. А вот лейтенанта Генри из “Прощай, оружие” признал ломакой. Вероятно, его затошнило бы и от “Так говорил Заратустра”. Осмелюсь утверждать, что и от Набокова тоже.

Сэндберг К. “Линкольн”.
Тамсааре А. “Новый Нечистый из Самого Пекла”.
Тарле Е.В. “Наполеон”.

Твен М. Рассказы, “Личные воспоминания о Жанне д'Арк сьера Луи де Конта, ее пажа и секретаря”, “Приключения Гекльберри Финна”, “Приключения Тома Сойера”, “Принц и нищий”, “Человек, который совратил Гедлиберг”, “Янки из Коннектикута при дворе короля Артура” и др. “Янки…” - это научно-историко-фантастический роман, один из первых в этом роде и, вернее всего, лучший. Часто Марка Твена представляют лишь как веселого шутника. В действительности он был гораздо большим, чем просто шутник. Когда о нем говорят (говорили?), например - по радио, то обычно вспоминают Тома Сойера. Но книга о Гекльберри Финне намного глубже и весомее “Приключений Тома Сойера”. Он был настоящий демократ, как Шелли, Китс, Мелвилл, Шоу. А в книге о Жанне д'Арк, возможно, лучшей о ней, добрая душа и высокий гуманизм Твена вполне проявились. Эта книга напечатана в 8-м томе (синего) собрания сочинений Марка Твена.

Теляковский В.А. “Воспоминания”. Бывший директор императорских театров рассказал о Шаляпине, Собинове, Савиной, художниках Серове, Коровине, Головине.

Теккерей У.-М. “Ярмарка тщеславия”. Возможно, это лучший английский роман XIX века.
Тернбулл Э. “Скотт Фицджеральд”.
Терпигорев С.Н. (С.Атава). “Потревоженные тени”.
Толстой А.К. “Князь Серебряный”, “Царь Федор Иоаннович”.

Толстой А.Н. “Аэлита”, “Гиперболоид инженера Гарина”, “Петр Первый”, “Хождение по мукам”, “Хлеб (Оборона Царицына)” и др., в том числе рассказы.

Толстой Л.Н. “Живой труп”, “Плоды просвещения”, “Власть тьмы”. Отметим эти пьесы, так как их сейчас совсем не упоминают.

“Тристан и Изольда”. (Варианты Готфрида Страсбургского и др. авторов.)
Троллоп А. “Барчестерские башни” - английский патриархальный роман.
Турков А.М. “Блок”.
Тынянов Ю.Н. “Пушкин”, “Кюхля”, “Подпоручик Киже”, “Восковая персона”.

Уайльд О. “Портрет Дориана Грея”, пьесы “Веер леди Уиндермир”, “Идеальный муж”, “Как важно быть серьезным”, сказки.

Уильямс Т(еннесси). Пьесы, эссе “Трамвай “Успех””.

Улам С. “Приключения математика”. Книга математика польской математической школы, которого называли матерью американской водородной бомбы, тогда как отцом - Э.Теллера, о науке, о себе и о многих других известных ученых - создателях ядерного оружия США. Впечатляет масштаб утечки мозгов в США из бедной, безработной и чреватой катаклизмами Европы между мировыми войнами. А в последние времена и мы с ними, а заодно и с Европой этим и не только этим поделились от души - вот расплата за отход от классового подхода. Ну и, конечно, гроша ломаного не стоит логика его оправдания участия в создании водородной бомбы: сам же “сомневался, что русские доберутся до Западной Европы. Это была одна из дутых причин супервооружения.” Но: “Я не считал аморальным пытаться вычислить физические явления. Имело ли это стратегическое значение - уже совершенно иной аспект.” Да, но для кого предназначались и кому передавались результаты вычислений?! Так оправдываются скупщики краденого. И бездоказательное приписывание Станиславом М. Уламом Оппенгеймеру, руководителю ученых при создании атомной бомбы, неблагородных побуждений при его выступлении против разработки водородной бомбы выглядит весьма неприглядно. И наши нынешние “утекшие” мозги в большей части работают против нас, да и часть оставшихся выполняет даже заказы НАТО! Это вина и их, и тех, кто привел страну в такое неблагополучное состояние.

Унсет Сигрид. “Кристин, дочь Лавранса”. За эту трилогию писательница по справедливости получила нобелевскую премию.

Успенский Г.И. “Нравы Растеряевой улицы”.
Уэллс Г.

Фаулз Дж. “Подруга французского лейтенанта”. Яркий образец вырождения классического английского и вообще западноевропейского романа: большой замах, разрешающийся бессмысленным пшиком - аналогично не по заслугам нашумевшему “Имени розы” У.Эко. Начало вроде интересное, глубокомысленное и многообещающее, но по прочтении чувствуешь, что проглотил искусственную, сфабрикованную, деланную чушь. Этот тупик и его неразборчивое восторженное приятие интеллигентской публикой - следствие поражения писателей и масс образованных читателей застойным либерал-демократизмом. Подобное типичное для века индустриальной масс-культуры разрешение и даже выдумывание проблем сатирически изобразил на более сниженном примере (без связи с двумя указанными выше книгами) Марио Варгас Льоса в “Тетушке Хулии и писаке”, где зарапортовавшийся в нагнетании страстей-мордастей автор перуанского радиосериала собрал весь свой людской материал на стадионе и пробомбил его.

Федин К.А. “Первые радости”, “Необыкновенное лето”, “Братья”.
Федоров Е.А. “Каменный пояс”.

Фейнман Р. “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!”, “Какое тебе дело до того, что думают другие?” - истории, рассказанные о себе известным физиком. О нем и его первой жене, тяжело болевшей, во время его работы в Лос-Аламосе - фильм “Бесконечность” (1996 год).

Фейхтвангер Л. “Безобразная герцогиня”, “Братья Лаутензак”, “Гойя”, “Лже-Нерон”, “Успех” и др. романы; “Москва, 1937”. Фейхтвангер в отличие от других западных интеллектуалов даже в 41-42 годах не сомневался в победе СССР над Гитлером.

Ферми Лаура. “Атомы у нас дома”.

Фигнер В.Н. “Запечатленный труд”. Эта революционерка - “великолепный экземпляр сокола в человеческом образе”, по словам Вересаева, - долгие годы просидела в одиночке. Кажется, он же, увидев ее уже пожилой, сказал ей, что она, видимо, была очень красива в молодости, на что она ответила, что тогда у нее было прозвище “Вера, топни ножкой”. Может, она и была бесенком, но не из разряда бесов Достоевского.

Фильдинг Г. “История Тома Джонса, найденыша”.
Финк В.Г. “Иностранный легион”, “Литературные воспоминания”.
Фирдоуси. “Шах-намэ” - одна из самых великих книг.

Фицджеральд С. “Великий Гетсби”, “Ночь нежна”, “Первое мая”, “Алмаз величиной с отель “Риц””. Его главная тема - “богатые люди не такие, как мы”, на что его знакомый Хемингуэй сострил: “да, они богаче”, - а ведь смысл явно был - “у них другой мир, мы для них - прах”.

Флобер Г. “Мадам Бовари”, “Воспитание чувств”, “Саламбо”.
Фонтане Т. “Эффи Брист”.

Форнальская М. “Воспоминания матери”. Ее дочь Малгожата Форнальская, выросшая в СССР, жена Болеслава Берута, была секретарем польской компартии, в 1944 году расстреляна гестапо вместе с генеральным секретарем партии Финдером. Об этом есть эпизоды в одной из серий фильма “Великая Отечественная”.

Франк Л. “Трое из трех миллионов”.
Франс А. “Боги жаждут”, “Остров пингвинов”. новеллы.
“Французская новелла XIX века”, в 2-х томах.
Фукидид. “История”.

Фучик Ю. “Репортаж с петлей на шее” и разные статьи, даже о строительстве московского метро. Этот веселый и твердый чех с ясной головой, подпольный коммунистический организатор и журналист был казнен в Берлине в 43-м. “Обязанность быть человеком не кончится вместе с теперешней войной, и для выполнения этой обязанности потребуется героическое сердце, пока все люди не станут людьми.” Его тюремный репортаж заканчивается знаменитыми словами: “Люди, я любил вас! Будьте бдительны!”, - сейчас частенько вставляемыми ради глумливого “оживляжа” нашими желтыми журналистами в их дешевые (но хорошо оплачиваемые) разбитные поделки.

Хаксли О. Новеллы.
Ходасевич В.Ф. “Державин”. Правда, там написано почти то, что Державин написал о себе.

Хемингуэй Э. “За рекой, в тени деревьев”, “По ком звонит колокол”, “Прощай, оружие”, “Старик и море”, “Праздник, который всегда с тобой”. Последняя книга - воспоминания Хемингуэя о его жизни в Европе и о том, что этот мужественный человек там ел и пил. Это вам не немец Белль, у которого “кусочек хлеба, немного масла, ложечка джема, ломтик сыра...” И подавно не русские писатели, касавшиеся еды почти только в воспитательных видах.

Хьюз Р. “Лисица на чердаке”, “Деревянная пастушка”. Включают описание двух этапов пути Гитлера к власти: “пивного путча” и “ночи длинных ножей”.

Хьюз Э. “Бернард Шоу” - путь социалистического агитатора.
Цвейг С(тефан).
Чапек К. “Война с саламандрами”, “Кракатит”. Обе обязательно следует прочитать.
Чапыгин А.П. “Разин Степан”, повести и рассказы.
Челгрен И. “Люди и мост”.

Чернышевский Н.Г. “Что делать?”, “Пролог” (автобиографическая); “Кавеньяк”, “Тюрго”, “Борьба партий во Франции при Людовике XVIII и Карле X” - аналитические статьи по истории Франции; “Лессинг, его время, его жизнь и деятельность”.

Честертон Г.К. Рассказы о патере Брауне (детективы), “Писатель в газете” - сборник чрезвычайно глубоких и душевных критических статей. Становится понятным, почему появились рассказы именно о патере Брауне. И есть там вот такой пассаж: “Читать хорошие книги полезно потому, что они не дают нам стать “истинно современными людьми”. Становясь “современными”, мы приковываем себя к последнему предрассудку… Дорога столетий усеяна трупами “истинно современных людей”.” (То же самое можно было бы сказать и о музыке.) Вот пример “современного” и посейчас “открытия”: “Всякий знает, что Ницше проповедовал учение, которое и сам он, и все его последователи считали истинным переворотом. Он утверждал, что привычная мораль альтруизма выдумана слабыми, чтобы помешать сильным взять над ними власть. Не все современные люди соглашаются с этим, но все считают, что это ново и неслыханно. Никто не сомневается, что великие писатели прошлого - скажем, Шекспир - не исповедовали этой веры потому, что до нее не додумались. Но откройте последний акт “Ричарда III”, и вы найдете не только все ницшеанство - вы найдете и самые термины Ницше. Ричард-горбун говорит вельможам: Что совесть? Измышленье слабых духом, / Чтоб сильных обуздать и обессилить. Шекспир не только додумался до ницшеанского права сильного - он знал ему цену и место. А место ему - в устах полоумного калеки накануне поражения. Ненавидеть слабых может только угрюмый, тщеславный и очень больной человек - такой, как Ричард или Ницше. Да, не надо думать, что старые классики не видели новых идей. Они видели их; Шекспир видел ницшеанство, он видел его насквозь. ... Не надо думать, что та или иная мысль не приходила великим в голову: она приходила и находила там много лучших мыслей, готовых выбить из нее дурь.” Наш аналогичный старый пример - басня Крылова "Котенок и скворец",

Чивилихин В.А. “Память”. В этой уникальной книге особенно интересна обстоятельно доказываемая версия о том, что автором “Слова о полку Игореве” был сам князь Игорь. Кроме того, Чивилихин успел выступить против модных и рекламируемых сейчас антиисторических измышлений Л.Н.Гумилева.

Чосер Дж. “Кентерберийские рассказы” - фундамент английской литературы, написаны во времена нашей Куликовской битвы. Интересно сравнить их жизнь и нашу - небо и земля. У них уже тогда были студенты и юристы!

Чуковский К.И. “Из воспоминаний” (о Житкове, Репине и др.).

Чуковский Н.К. “Литературные воспоминания”. В книге “Россия во мгле” Уэллс, беседовавший с Лениным, назвал его кремлевским мечтателем. Можно подумать, что сказано это было с оттенком доброй снисходительности: вот, мол, хороший человек - работает и верит, что удастся построить счастливую жизнь, хотя это фантастика. Но Николай Чуковский рассказал о посещении Уэллсом (с сыном) известного Тенишевского училища в Петрограде. Переводчиком был отец Николая Корней Иванович. Оказалось, что ученики уже читали почти все произведения гостя! А тот это воспринял мрачно: посчитал, что ребят специально натаскали к его визиту. Он не поверил, что наши ребята способны на такое. И тут вырисовывается несколько иное понимание его слова “мечтатель” - пустой фантазер: не поверил Уэллс в свершение планов. Вот вам и мировой фантаст с ползучим эмпиризмом! Кстати уж, подобному же пересмотру следует подвергнуть и обычную трактовку слов, как будто бы сказанных то ли Помпадур, то ли Марией-Антуанеттой, “ешьте пирожные” в ответ на жалобу, что хлеба нет. Считается по людской доброте и доверчивости, что тут проявилась полная оторванность от жизни. А на самом деле это была самая обыкновенная издевка: отстаньте, мол, от меня с вашими неинтересными страданиями!

Шаламов В.Т. “Колымские рассказы”.
Шарль-Ру Э(дмонда). “Забыть Палермо”. Гонкуровская премия 1966 года.
“Шведская новелла XIX-XX веков”.
Швейхель Р. “За свободу”. Роман о Великой крестьянской войне в Германии, написан сто лет назад.
Шевченко Т.Г.
Шейнин Л.Р. “Записки следователя”. Да и издание подревнее...

Шекспир. “Гамлет”. На рубеже средневековья и Нового времени литература дала миру два великих образа: Дон Кихота и Гамлета. Оба привержены общечеловеческим идеалам чести, достоинства, добра и справедливости, и оба не были по-настоящему поняты практически до ХХ века. Гамлета считали чуть ли не символом нерешительности. На самом же деле это само воплощение активного, работающего разума, глубоко аналитический и деятельный ум. Но со своими высокими идеалами он оказался одиноким в жестоком, бесчеловечном мире. Вся его “нерешительность” заключается в отсутствии бездумности. Он сознает свое одиночество и чувствует, что тот мир ему исправить не под силу. Так стоит ли затевать борьбу? “Быть или не быть” - и в каком качестве быть? Он обдумывает жизненно важный вопрос как мыслящий, а не как импульсивно действующий человек. Сделав выбор, он действует столь же обдуманно, но неуклонно - как мифические божьи мельницы, что мелют медленно, но верно.

Шелли П.Б. Стихи и трактаты. Байрон, Китс и Шелли - порождение духа Великой французской революции (и все трое закончили жизнь вне Англии). Однажды Шелли оставил о себе такую запись: “Любящий людей, демократ и атеист”. Л.Толстой считал его “величайшим поэтом Англии”. Б.Рассел писал: “Я не знаю никакого другого поэта, ему равного.” Возможно, нам трудно почувствовать это в переводах. Смерть Китса в 25 лет и Шелли в 30, когда они в своем росте только стали достигать своих потенциальных вершин, напоминает нам о потере Лермонтова. После смерти первой жены суд не отдал Шелли детей на том основании, что тот не верил в бога.

Шеридан Р.Б. “Школа злословия”. Классическая английская комедия.
Шиллер Ф. “Коварство и любовь”, “Разбойники”. Ну а эти настолько классические, что грех их не прочитать.

Шишков В.Я. “Угрюм-река”, “Емельян Пугачев”, “Странники”, рассказы, в том числе “Шутейные рассказы”. Шишков до 40 лет был устроителем дорог по всей России, в частности - Чуйского тракта. В конце этих трудов послал свои рассказы на суд Горькому и писал еще тридцать лет и три года.

Шолохов М.А. “Донские рассказы”, “Тихий Дон”, “Поднятая целина”, “Они сражались за родину”, “Судьба человека”.

Шопенгауэр А. “Об основе морали” и можно “Афоризмы житейской мудрости”. Собрание метких и блестяще выраженных мыслей здравого ума (и все же неосновательно претендующего на первенство в философии, поскольку главная его мысль - другая - ошибочна, так что и эти мысли некомплексны и в общем, как сказал бы Гегель, случайны).

Шоу Б. “Пигмалион” и другие пьесы. Их все можно читать. А эта и детям понятна и полезна.
Шоу И. “Молодые львы”, дилогия “Богач, бедняк” и “Нищий, вор” и др. Есть хорошие экранизации.

Шторм Г.П. “Повесть о Болотникове”, “Труды и дни Михаила Ломоносова”, “Дети доброй надежды” (о Радищеве и Ушакове) - исторические повести.

Шукшин В.М. “Я пришел дать вам волю” - еще одна книга о Степане Разине.
Щепкина-Куперник Т.Л. “Разрозненные страницы”.

Эккерман И.П. “Разговоры с Гете в последние годы его жизни” - в первую очередь ради вступительной статьи (по крайней мере в двух изданиях) Н.Н.Вильмонта “О книге “Разговоры с Гете” и ее авторе Иоганне Петере Эккермане”, редкостном подвижнике.

“Энциклопедия литературных героев. Зарубежная литература. Античность. Средние века”. Книги I и II. Под общей ред. И.В.Ершовой.

“Эпос о Гильгамеше” (“О все видавшем”) - эпос древней Месопотамии, очень теплый.

Эри В(инсент). “Крокодил”. Повесть о жизни жителя папуасской деревни, его счастливой женитьбе и последующем таинственном исчезновении жены и о дальнейшем его печальном существовании в войну на Тихом океане и после нее.

Эртель А.И. “Гарденины, их дворня, приверженцы и враги”. О пореформенной России. Одна из лучших русских книг.
Эшенбах Вольфрам. “Парцифаль”.
Юнг Р. “Ярче тысячи солнц. Повествование об ученых-атомниках.”
Ян В.Г. “Чингиз-хан”, “Хан Батый”, “Огни на курганах”, “К последнему морю”.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:24] – Dready

То есть, я хотел сказать - не переводы, а русских авторов.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:24] – Helena

Но если Вы готовитесь в филологи, то Вам и это всё равно надо прочитать, поскольку список - из школьной программы.
Так что - приступайте.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:28] – Helena

Мадама, нет слов... (потрясенно замолкая в немом восхищении)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:31] – Helena
(очухавшись, робко)

Я бы еще добавила ранние рассказы Горького. Без них взгляд на его творчество будет неполным.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:36] –

(обиженно): И Лермонтова нету... Вообще...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:40] – Мадама

Так там и Пушкина нет. И Гоголя.

Это иллюстрация к понятию "Список литературы русской и мировой словесности". И поэзии тут нет практически.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:41] – Dready

Я учусь на пер. факе. И очень успешно, благо с английским проблем нет.
Да и перевожу довольно хорошо - получше многих тех, которые много читают. Но мою безграмотность в русском можно легко обличить, как я считаю. Поэтому чтобы создать прочный фундамент на переводческой почве мне надо срочно взяться за русский язык. Уровень моей безграмотности - это отражения уровня моей сосредоточенности и концентрации. (Синдром дефицита внимания и гиперактивность)

Мадама,

Спасибо за список.

А вот каждый может похвастать тем, что все от туда читал?


Я еще читаю Е. Евтушенко. Вот его бы Вы советовали? Мне очень понравились его стихотворения. До прозы еще не дошел.


Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:42] – Helena

Марго, простите. Значит, я еще не окончательно пришла в себя.

(срочно бежит вверх - смотреть, есть ли Пушкин)

Ай! И его, бедолаги, в списочек "лучшего" не включили!
(уходит в горьком раздумье, то ли он больше не "наше всё", то ли априори предполагается, что уж ЕГО-то прочли)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:44] – ББ

>> Я не понимаю к чему эти подозрительные и язвительные тона.

Нет, ну что за жизнь-то пошла? Прям, слова не моги сказать - сразу всем какой-то сарказм мерещится ...
А мне, между прочим, действительно любопытно: почему человек вдруг разворачивается на 180 градусов и начинает интересоваться тем, к чему не так давно питал чуть ли не отвращение. Но не судьба, стало быть, узнать. Не смею настаивать - в конце-концов действительно не мое собачье дело.
В любом случае, Dready, если Вам мои слова показались обидными, прошу меня извинить - никакого ехидства в них заложено не было.
Если уж за что мне и можно попенять, так только за излишнее любопытство.:-)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:35] – Dready

>А мне, между прочим, действительно любопытно: почему человек вдруг разворачивается на 180 градусов и начинает интересоваться тем, к чему не так давно питал чуть ли не отвращение. Но не судьба, стало быть, узнать. Не смею настаивать - в конце-концов действительно не мое собачье дело.


Я, скажем, не питал отвращение к книгам. К ним я ничего не питал. В те годы мне казалось, что и без книг я смогу нормально в жизни состоятся ( по-моему многим людям так сейчас и кажется).
Занятия спортом, конечно, тоже взяли свое.
Разве мало таких примеров, когда человек спохватывается в какой-то момент и ломает прежний свой жизненный устой? Подчеркиваю, я не только стал интересоваться чтением книг, а стал черпать большими объемами знания изо всех сфер жизни.
Кстати, хорошо, что в спорте не сложилось, а то я бы так и продолжал дурака валять.
Я сам считаю, что люди в принципе не меняются, поэтому полностью разделяю ваше удивление и любопытство выяснить, что было тому причиной.






Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:45] – Helena

Мадама, спасибо. Вы меня утешили.
(раздумчиво) Хотя, с другой стороны, у Пушкина с Лермонтовым и проза какая-никакая водится. Ну, бог с ней.

Допущенные и пропущенные в моих постах ошибки/опечатки очень прошу отнести на счет не до конца прошедшего обалдения (от восторга).

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:47] – Helena
>А вот каждый может похвастать тем, что все от туда читал?<

А Вы штучка, оказывается...

Вы сюда зачем пришли: чтобы Вам список посоветовали - или уровнем начитанности присутствующих интересоваться?

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 15:52] –

>> (раздумчиво) Хотя, с другой стороны, у Пушкина с Лермонтовым и проза какая-никакая водится.

Не, Helena, фразой "И поэзии тут нет практически" Мадама говорила о самом списке вообще. Иначе нам пришлось бы и Гоголя (по ее посту [16.06.2009 15:40]) посчитать за поэта.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:00] – sanan

Мадама, зачем Вы со мной так? Я ведь считал себя относительно начитанным:(
Dready, Ваши подозрения правомерны: разумеется, не каждый может похвастать тем, что все оттуда читал. Мужайтесь, кроме Вас здесь есть еще один человек, который почти ничего оттуда не читал:((((((

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:02] – Helena

sanan, >почти ничего оттуда не читал<? Вы серьезно? :)

Да бросьте, Вы шутите. :)))

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:12] – sanan

Helena, а что заставляет Вас так думать? Да я даже сказку про уточку не читал!:((((((

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:14] – Gapon
ЗАЛП

Ай да Мадама, весь Казахстан ото... затоварила одним махом! Молодец девка!!! Хорошо хоть от поэзии спасла басурман. Теперь осталось наладить поставки туда...
---------------------------------------------------------------

1)"Раскольников мне симпатичен"... Видимо в качестве предшественника Ивана Карамазова с его "всё дозволено" и будущих "Бесов"... Потом поделитесь, плиз, впечатлениями от "Мертвого дома", сударь!

2) Чюйствовал я что-то нехорошее по части поэзии... Женьку Евтушенского - в печку, где уже должен лежать Э.Асадов! Мало Вам Олжаса Сулейменова, которого справедливо считали когда-то "казахским Вознесенским" и которого надо прочесть ВСЕГО ??? Дурдом какой-то...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:14] –

Главно, чтоб "Муму"...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:30] – Helena
"Уточка", знаете, это не показатель!

>даже сказку про уточку не читал<

Хи...
Ну, я же говорила...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:35] – sanan

О чем Вы?..

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:36] – Dready

>А мне, между прочим, действительно любопытно: почему человек вдруг разворачивается на 180 градусов и начинает интересоваться тем, к чему не так давно питал чуть ли не отвращение. Но не судьба, стало быть, узнать. Не смею настаивать - в конце-концов действительно не мое собачье дело.


Я, скажем, не питал отвращение к книгам. К ним я ничего не питал. В те годы мне казалось, что и без книг я смогу нормально в жизни состоятся ( по-моему многим людям так сейчас и кажется).
Занятия спортом, конечно, тоже взяли свое.
Разве мало таких примеров, когда человек спохватывается в какой-то момент и ломает прежний свой жизненный устой? Подчеркиваю, я не только стал интересоваться чтением книг, а стал черпать большими объемами знания изо всех сфер жизни.
Кстати, хорошо, что в спорте не сложилось, а то я бы так и продолжал дурака валять.
Я сам считаю, что люди в принципе не меняются, поэтому полностью разделяю ваше удивление и любопытство выяснить, что было тому причиной.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:39] – ББ

Dready,
спасибо за ответ! :-)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:41] – sanan

Я там Федина заметил. Был бы верующим, побожился б, что не читал!
Это навскидку, а непрочитанного на самом деле тьма тьмущая!

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:47] – Helena
Ну что тут непонятного?

>почти ничего оттуда не читал< и не читал Федина - это всё-таки разные понятия.

Или теперь Федин - "наше всё"?

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:56] – Gapon
Из Вас может получиться умный человек, сударь...

(по крайней мере, выдержки Вам не занимать-стать, это видно)

Если не будете ограничиваться только литературой художественной, а выйдете за ее пределы в историю (В.О.Ключевский, Р.Г.Скрынников, Е.Анисимов, последние - наши современники), литературоведение (И.Анненский, И.Золотусский, С.Рассадин), социологию (не знаю такой) - далеко оставите позади всю ту шушеру, каковая, буде нареченной "филологами", еженедельно рисуется в "Апокрифе" у Вити Ерофеева...

Алгоритм прост: на предмет понимания проблемы предательства ("синдрома Иуды") - узнать канонический (библейский) текст + рассказ Леонида Андреева "Иуда Искариот" + песня полубардов братьев Мищуков "Монолог Иуды" + (!!!) "Мастер и Маргарита" + ВСЕ (кроме ранних "флотоводческих") повести и романы Юрия Давыдова, особенно посмертный "Бестселлер".

Появится непременно свой взгляд (понимание) и смело сможете ломиться в телестудии... Удачи!

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 17:32] – Dready
Re: Из Вас может получиться умный человек, сударь...

Спасибо.
Заметно, что Ваш литературный вкус разнится со всеми. Почему так?

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 16:57] – Мадама

На всякий случай поясню: это выдержка из списка, приведенного в "Справочнике для читателя". Хотя мысль о создании своего собственного списка с комментариями - это очень хорошая мысль. Только вот вряд ли кто его опубликует целиком, потому что это ведь будет небольшой (у меня, у кого-то - очень даже большой) стриптиз... то есть список.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 17:12] – sanan

Helena, я уже дошел в списке Мадамы до буквы К, считая снизу. Ручаюсь, читал оттуда не больше 20%. Хэма читал всего, это правда, а на букву Ф, например, только Флобера и Фейхтвангера, да и то далеко не все, что предписано. Фаулза читал только одну вещь - и опять не ту:( Ну почему вы подозреваете меня в кокетстве?
Мне щас надо думать, как дальше жить с таким горем. Тем более что кроме себя, любимого, давно уже ничего не читаю:(

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 17:16] – Helena

>как дальше жить с таким горем.<

ну, как-как? А никто и не обещал, что в жизни будет легко.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 17:23] – sanan

Так Вы предлагаете провести остаток жизни в муках, но не восполнять недопустимые пробелы?!

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 17:31] – Dready

Мне иногда кажется, что важно не то, сколько книг ты прочитал, а сколько полезного для себя ты вынес из них.
Ведь правда, есть много людей, которые читают запоем, а рассказать о чем прочитали запоем уже не могут. Теряется весь смысл в книгах.

Как по мне, я лучше мало прочитаю, но вникну глубоко, вынесу все, что можно...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 17:45] – sanan

Знаете, Dready, иногда книги читаются просто ради удовольствия. Там порой не во что вникать и нечего выносить:)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 18:10] – Dready

Ну, да, это ведь одна из целей чтения - когда нечего делать.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 18:18] – Helena

>одна из целей чтения - когда нечего делать.<

А Вы точно уверены, что вообще хотите_читать?

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:18] – Dready

>А Вы точно уверены, что вообще хотите_читать?

Уверен ли я? Я уже ни в чем не уверен. Знаю, что хочу и буду читать.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:24] – Dready

http://www.schoollib.h1.ru/school.htm - Вот примерно то, что я искал.

Спасибо всем за интересную беседу. Видимо, на форумах я просто люблю поболтать. Эх, натура..

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:28] – Gapon
"Почему так?"

Потому, что "Люди - не доски в заборе. Люди - доски в РАЗНЫХ заборах", - когда-то сказал приятель, Никита Соколов, профессиональный историк, один из соавторов "антиучебника" "Развилки родной истории" (М., "Престиж", 2005. Искать не советую, бо при тираже 1000 экз. его у вас дай бог штук 3 - на кафедре истории и в президентском офисе).

Но Ваше

"Мне иногда кажется, что важно не то, сколько книг ты прочитал, а сколько полезного для себя ты вынес из них.
Ведь правда, есть много людей, которые читают запоем, а рассказать о чем прочитали запоем уже не могут. Теряется весь смысл в книгах.

Как по мне, я лучше мало прочитаю, но вникну глубоко, вынесу все, что можно..."

меня удручило. Мне кажется, что Вам неправильно кажется. Щас разовью ниже...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:29] – Gapon
Велл.

Видимо, уже и не стоит "развивать".

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:53] – Dready
Re: Велл.

Почему ж нет? Еще как стоит. Разубедите мне.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:30] – Нихто

Helena
*Марго, простите. Значит, я еще не окончательно пришла в себя.
(срочно бежит вверх - смотреть, есть ли Пушкин)
Ай! И его, бедолаги, в списочек "лучшего" не включили!*

Пушкина с Высоцким надо искать в Ф.Вийоне:
"Вот и Пушкин не стал бы Пушкиным, если бы не чтение книг до лицея, сам лицей и его преподаватели, а также знакомство в юности с Пущиным, Кюхельбекером, Дельвигом, Карамзиным, Жуковским, Чаадаевым. А Высоцкому не повезло с его мещанским московским окружением, повезло только с Мариной Влади".

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:40] –

Ваш список, Dready, неплох -- как базовый.

Helena, неужели все это в школе успевают пройти? А ведь говорили, что уроки литературы сокращены до минимума. Кстати, "Анна Каренина" по-прежнему в закромах.:( Хорошо, хоть "Мума" в наличии.:)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:43] –

>> А Высоцкому не повезло с его мещанским московским окружением

Глупость какая!

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:49] – Dready

+ http://lib.1september.ru/2002/17/4.htm +
http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200301507

Думаю, этого хватит с лихвой. Списки достаточно полные.

Кстати, я уже постфактум понял, что причиной моего нежелания читать книги стало отвержение и непринимание любых точек зрения извне. Я считал, почему я должен, например, рассуждать или мысли как какой-нибудь философ или поэт, если я верен на 100 процентов своим убеждениям, а чтение какого-нибудь произведение только пошатнет мои воззрения и я собьюсь с намеченного курса. То есть чтение книг, я понимал как навязывание людьми своих ценностей. Ну а одну из главенствующих функций книги - развивать в человеке "духовное и нравственное" я никогда не отрицал. Просто считал, что мне это не надо. Да и сейчас считаю, что не грозит мне нравственно-духовный распад.

Теперь же я понимаю, что надо просто читать, принимаешь ты это или нет, соглашаешься, не соглашаешься, ассоциируешь себя с героями аль нет. То есть также не изменять свои железным принципам, но руководствуясь точками зрения извне, пытаться укрепить эти принципы еще сильнее.


Теперь же я понимаю, что надо просто читать, принимаешь ты это или нет, соглашаешься, не соглашаешься, ассоциируешь себя с героями аль нет. То есть также не изменять свои железным принципам, но руководствуясь точками зрения извне, пытаться укрепить эти принципы еще сильнее.



Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:49] – Нихто

Марго
*>> А Высоцкому не повезло с его мещанским московским окружением

Глупость какая!*

А там местами вообще, как говорится, "каменты жгут".

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:54] – Dready

>Видимо, уже и не стоит "развивать".

Почему ж нет? Еще как стоит. Разубедите мне, пожалуйста.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 19:54] – Dready

То есть меня*.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 20:11] – Gapon
Плиз:

1. "Книга - не учебник жизни" (не мой трюизм)

2. Для "знать" следует читать тсз "лит-ру по направлениям": Макиавелли, Дэйла Карнеги, "Справочник сварщика" и т.п. для спецов умные вещи.

3. "Просто книги" читают (я читывал) для "эмоции". И чувство, сила которого зависит не только от мастерства автора и хрен знает чего еще, незабываемо. Тут уж не до деталей и "чужих принципов извне", ты остаешься наедине с самим собой, т.е. именно таким, каким тебя природа создала (речь не о налете "культур-мультур и интеллекта").
Например: "Мертвый дом" настроил на презрение к этому параноидальному садисту, а "Жизнь и судьба" В.Гроссмана вызвала лишь скуку.

4. Из этих соображений (сконцентрированная мысль, моментально вызывающая реакцию души") я и советовал Вам обратиться к поэзии...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 21:14] – Dready
Re: Плиз:

Спасибо за разъяснение.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 20:47] – volopo

Где-то я уже встречался с многословным пустозвонством, любящим Достоевского.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 20:49] –

Dready, надеюсь, хоть что-то из этого списка Вы все же читали и хоть что-то Вам понравилось. Если у Вас был долгий перерыв в чтении, советую начать с перечитывания понравившегося. И попытаться просто получить удовольствие от чтения, не задумываясь о том, что Вам автор якобы пытается что-то навязать.

Вообще, у меня сложилось впечатление, будто Вы готовитесь выполнять тяжкую, но необходимую для Вас работу. А на самом деле чтение -- это большая радость. Я не представляю, как можно жить хотя бы пару дней, не читая.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 21:00] – Dready

Да, прочитал довольно много от туда. Но как читал ? Не предаваясь полностью этому процессу - спустя рукава. Там не было любви.

Ссылка на это сообщение
[17.06.2009 09:12] –

Голубчик, умоляю: не пишите "оттуда" в два слова -- оно одно. А Вы как зарядились...:(

Ссылка на это сообщение
[17.06.2009 11:12] – Dready

ok. ;)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 20:50] –

Не, volopo, то другая история.

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 21:30] – maggie
2 Dready

Я этот Ваш абзац уже в повторе прочла, и еще раз привожу здесь, если позволите:

<<<Я, скажем, не питал отвращение к книгам. К ним я ничего не питал. В те годы мне казалось, что и без книг я смогу нормально в жизни состоятся ( по-моему многим людям так сейчас и кажется).
Занятия спортом, конечно, тоже взяли свое.
Разве мало таких примеров, когда человек спохватывается в какой-то момент и ломает прежний свой жизненный устой? Подчеркиваю, я не только стал интересоваться чтением книг, а стал черпать большими объемами знания изо всех сфер жизни.
Кстати, хорошо, что в спорте не сложилось, а то я бы так и продолжал дурака валять.
Я сам считаю, что люди в принципе не меняются, поэтому полностью разделяю ваше удивление и любопытство выяснить, что было тому причиной.<<<

Это просто шедевр для начинающего пародиста! Это моё мнение. Мне очень понравилось. Если Вы научитесь писать грамотнее, можете начинать писать, не читая перед этим списков. ;))))

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 21:59] – sanan

maggie, боюсь, Dready не заценит Вашего комплимента. Хотя "я не только стал интересоваться чтением книг, а стал черпать большими объемами знания изо всех сфер жизни" - это действительно хорошо:)

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 22:09] – Dready

И ничего язвительного? Да, и вправду мерещится...

Ссылка на это сообщение
[16.06.2009 23:04] – maggie

<<И ничего язвительного?<<

Dready, язвительного - ничего. ;))

Ссылка на это сообщение
[17.06.2009 02:28] – zyablikmoi

Dready, прочитайте "Лето Господне" Шмелёва. Вот уж где Россия, которую мы потеряли.

Ссылка на это сообщение
[17.06.2009 09:14] –

Как по заказу -- ехала сегодня на работу в метропоезде «Читающая Москва» (сто лет в нем не ездила). Так вот: прямо напротив меня попалось изречение Макаренко «Книги – это переплетенные люди». Каково?

Попыталась представить себе этих «переплетенных». Либо они сшиты, как страницы, правым боком (тут же этот бок зачесался), либо переплетены по-пастернаковски: «сплетенье рук, сплетенье ног...». Интересно, что имел в виду воспитатель Макаренко на самом деле?

Ссылка на это сообщение
[17.06.2009 09:15] –

Поскольку сначала хотела прицепиться к ветке о самом поезде, порылась в поисках этой ветки в архиве. И натолкнулась на вот этот -- мой же собственный -- пост:

>> в вагоне метро "Читающая Москва" как раз выписано изречение какого-то философа -- дословно ни за что не вспомню, но что-то в этом роде: "Книга позволяет заполнить удовольствием те неизбежные минуты и часы скуки, которые непременно возникают в жизни каждого".

Так что ничего дурного в фразе Dready [16.06.2009 18:10] нет.

Ссылка на это сообщение